關於重力（在中文裏無法將那個“力”字除去，在英文裏，人們會說廣義相對論告訴你，gravity不是力）的理論，但至少以我來說不敢輕易地象dialect頻道那樣說“general relativity is not much about relativity but mainly about gravity”，畢竟廣義相對論中不但有那個著名的等效原理，也還與狹義相對論一樣地運用著時空的概念，盡管在廣義相對論理論中人們不一定應用閔可夫斯基的四維時空表達。
其實，dialect也沒有明確解釋為什麽他敢那麽說，不過可以看得出dialect對於狹義和廣義相對論相當地精通，所以我隱約中感到他的那個評論或許潛在地會與解釋我的思想實驗所揭示的光速不變的問題與相對論的結果之間的悖論有關。
總之，我隱約地感覺到Oleg D. Jefimenko的文章及dialect的評論恐怕隱含了解釋上述悖論的關鍵。當然，廣義相對論對四維時空的運用本身可能與Oleg D. Jefimenko的文章中運用其它已知的理論解釋貌似由洛倫茲時空變換才能解釋的問題這一點或表麵上有些抵觸，但兩者在某個更深層的地方可能隱含了解決上述悖論的關鍵。
反正目前來說，我隻是有一種感覺，並不知道答案，否則我也不用寫這篇文章了，直接告訴你們答案，然後給皇家學會發個email告訴他們狹義相對論的光速不變前提被推翻了即可。。。。嗬嗬
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
