我文裏pdf是《美國國會警察官方正式的時間表》官方記錄Jan.2 開始，國防部就提議增派國民警衛隊。你說的是傳謠

DEPARTMENT TIMELINE, United States Capitol Police Timeline of Events For January 6, 2021 Attack

1. Saturday, January 2, 2021

• 國防部的Carol Corbin, 發信息給國會警察保衛局的Sean Gallagher, 詢問是否要考慮請求國民警衛隊在Jan. 6提供保護。

2. Jan.3:

• 國會警察Sean Gallagher回複國防部，聲稱，跟國會警察負責人Sund匯報後，不打算請求國民警衛隊的支持。
• 而在同一天，國會警察評估了形式，已經預計到Jan. 6 可能出現針對國會的暴力衝突。

3. Jan. 4

• 國會警察再度開會評估形勢。
• 基於安全情報以及形勢判斷，國會警察負責人Sund 同時向參議院和眾議院的最高安全負責人(Michael Stenger 和 Paul Irving)請求授權，請求國民警衛隊在Jan. 6提供保護。
• Sund 的請求國民警衛對幫助建議被上述兩人(參眾兩院最高安全負責人）拒絕。上述兩人讓Sund自己去聯係Walker 將軍和DC的國民警衛隊在Jan. 6提供支援的可能性。但是上述參眾兩院安全負責人沒有授權他請求支援。
• Sund知會Walker將軍上述事宜，說我們在Jan 6可能需要幫助，但是我們沒有被授權請求幫助。Walker將軍回答說如果你有授權請求幫助DC的國民警衛隊可以提供125人，提供與Covid相關的幫助。

=============

這裏的人物關係是：

1. 國防部，是川普這邊的。他們在Jan. 2就主動詢問國會警察，Jan. 6是否需要國民警衛隊的協助。

2. 國會警察負責人Sund, 以及他的兩個上司：參議院和眾議院的最高安全官員(Michael Stenger 和 Paul Irving)

3. 參眾兩院的最高安全官分別受佩羅西和Chuck Schumer的領導。

所以討論的流程就是：

川普--> 問，是否需要國民警衛隊幫助 --->國防部--> 國會警察-->參眾兩院的安全負責人-->佩羅西和Chuck Schumer-->（回答，不需要）

====================

說Fact Check的時候，是否真的能核對一下事實！！！

 

所有跟帖： 

• 主媒的fact check就是個笑話。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 06/22/2022 postreply 14:16:36

• 原來沒法想象這些人已經到了這麽無恥的地步，他們已經完全不把自己當人了。甘願做魔鬼的應聲蟲了 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/22/2022 postreply 16:20:27