同意這個“自由的根本性又在哪裏?在於選擇。”,不過這話可深可淺。淺的就是哲學,比如存在主義就最強調選擇。但是他們還不夠深

來源: freemanli01 2022-06-18 03:35:12 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (665 bytes)

因為人不自由的原因來自內、外兩個方麵。

通常的社會意義上的自由選擇,就是政治自由。別人無權幹涉你的自由選擇權,這也是存在主義等等們,所強調的。

但是,即使在一個政治自由情況下,人還會被自己內心的慣性所束縛,不能自由。心理學家認識到潛意識的羈絆和誤導,讓人不能跳出自己的宿命。但是不能找到徹底解脫的方法。

---------

個人感覺,佛有讓人徹底自由的方法。因為自由無非就是認知束縛自己的東西到底何在。需要禪修訓練。

所有跟帖: 

自由兄學識不淺,很欣賞。希望多來切磋。其實,“選擇的自由”已經有著心靈選擇的自由在先了,也就是說也包括了心靈的自由了。佛 -沙夫子- 給 沙夫子 發送悄悄話 沙夫子 的博客首頁 (62 bytes) () 06/18/2022 postreply 19:21:50

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”