人可能受限於當時的流俗。但無論華盛頓,還是李將軍,都是光明正大的人。不像普丁,卑劣猥瑣

本帖於 2022-06-17 15:35:43 時間, 由普通用戶 freemanli01 編輯
回答: 重新認識美國的“取消文化運動”金筆2022-06-17 09:05:52

用演習做欺騙用特殊軍事行動做狡辯。這都不是光明正大之人。和美國的國父們根本無法相提並論。你連這個都看不出來?

舉幾個方麵看看:

1. 華盛頓他們即使麵對強敵英國,也是光明正大先發布獨立宣言,闡明自己的立場的。

不像那個怯懦的普丁,麵對烏克蘭這麽一個自動放棄核武器的弱國,還要先使用陰謀詭計,再使用詭計。卑劣猥瑣至極。

2. 華盛頓和他的同僚們都是平等的,和氣的。哪裏像普京,即使自己周圍的人,他也要隔一個30米長的桌子。

內部對自己的部長極盡嘲諷,對外甚至說“烏克蘭是我的美人”,對別人、別國毫無尊重之心。普京就是個人渣。

人品根本不可同日而語

3. 政治上,美國當時是要獨立,哪怕先要一部分的獨立。現在俄國是剝奪別國的獨立。這還不是進步vs倒退嗎?

---

要說判斷標準,我覺得有一個深信不疑的,那就是每個人都是需要成長的,是有獨立靈魂的個體。凡是促進個人靈性生長的趨勢,就是進步的。

捍衛人的天賦人權、獨立性, 就是進步的。

普京為了個人的名利私欲,剝奪別國人民的天賦人權,就是邪惡的。

 

 

請您先登陸,再發跟帖!