老兄太客氣了。我研究道德問題有些年了，想通了，但寫下來大概還需要幾年醞釀。現在僅勉強可以供參考，沒有教的意思

這三種是：

1.美德學，即道德律一類的；

2.動機學，即動機或目的；

3.動力學

1的陷阱在於，恪守某種道德律，可能並不道德。如平庸之惡、政治正確一類的，還有康德否定了的誠實小商人的道德。2的陷阱在於，動機與結果相反。如取消文化一類的。又比如說抗生素、農藥、轉基因、某些特指的“科學進步”。農藥好理解，抗生素卻麻煩點兒。3是指沒有或不需要以上兩者，卻達成道德，如美國黑奴解放一類的。3需要有個思維上的預備，寫起來也比較具挑戰性。好在沒什麽人感興趣，不著急。

 

所有跟帖： 

• 比較深奧，期待您的大作！ -金筆- ♂ (0 bytes) () 06/17/2022 postreply 10:23:31

• 還好吧。你的文章就指出前兩者有問題了。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 06/17/2022 postreply 10:37:12