反者道之動，越努力，結果越是相反，石油是這樣，普京也是這樣

為了減少石油的消耗，餓死石油大亨。全球都在搞新能源。

結果就是大家不看好石油開采，都不去采油，結果石油供不應求。

石油大哼賺得盆滿缽滿。

目的是要拋棄石油，結果變成了大家都在搶石油。

普京為了‘一個強大的俄羅斯’發動侵略戰爭。

結果損兵折將，連幾十年前的老武器都拿出來了，經濟也大幅下滑，離強大的俄羅斯越來越遠。

而那個白人至上主義者，去大屠殺黑人，結果就是白人至上主義變成美國政府嚴防的目標。離他目標變得更遠，更不可能實現。

所有國家名字裏麵有民主，人民字樣的，老百姓都是最慘的，也是最沒有民主的。

先烈的血都白流了。

任何的努力，結果都是和自己的目標背道而馳。

看來躺平才是王道啊。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 現在的油價高不是供不應求的結果； 而是寡頭壟斷的的結果 -SwiperTheFox- ♂ (97283 bytes) () 06/15/2022 postreply 14:50:52

• 壟斷也必須遵守微觀經濟學，壟斷唯一的作用就是控製供給。但是如果美國開采放開，大公司不跟進就會失去市場份額 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/15/2022 postreply 14:53:11

• 基本經濟學原理： 石油是個Entry Barrier非常高的行業。 所以奢望用競爭機製來合理定價是空中樓閣。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 06/15/2022 postreply 14:56:47

• 隻要真有長期利益，再高的Entry Barrier都不算什麽，利潤夠，馬斯克都可以上，錢不是問題，問題是怕政策反複。 -咲媱- ♀ (146 bytes) () 06/15/2022 postreply 15:01:04

• 這些都是你的想象。。。【實際數據】告訴我們這是壟斷的結果。 再貼一遍 -SwiperTheFox- ♂ (97130 bytes) () 06/15/2022 postreply 15:06:46

• 這個圖隻是利潤上升，看不到和壟斷有聯係，很可能就是經濟複蘇的結果，製造業公司，利潤也上升超過85%，難道也壟斷？ -咲媱- ♀ (293 bytes) () 06/16/2022 postreply 05:45:26

• Entry Barrier“不算什麽”這句本身違背經濟學原理；過去50年共和黨執政有很多年， 有多少個煉油公司入行了？ -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 06/15/2022 postreply 15:09:31

• 共和黨執政並不等於他們就PRO OIL COMPANY，這點邏輯關係你看不懂？現在需要刺激原油製造的政策，不是共和黨 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/16/2022 postreply 05:47:50

• 石油價格由期貨市場決定，受到合約的控製，政府卻可以任意而為 -retrospect- ♂ (177 bytes) () 06/15/2022 postreply 15:53:36

• 一個係統處於某種現狀中，往往是有著種種外表看不見的力量（feedback loops）， 讓它處於一種穩定平衡態中，就像 -夜曲- ♂ (1744 bytes) () 06/15/2022 postreply 18:05:26

• 別的還好，有一句不太同意 -donau- ♀ (466 bytes) () 06/15/2022 postreply 22:24:06

• 神的能力，在人的軟弱上得到完全=弱者道之用； 人真的是很無奈的，有些東西，就是越是追求，越是得不到 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/16/2022 postreply 05:52:26

• 是呀，不是你的，拿不到，拿到也留不住，費那個勁幹嘛。所以最重要的、最有效率的，是先搞清楚自己是怎麽回事。德，內也， -dhyang_wxc- ♂ (173 bytes) () 06/16/2022 postreply 07:11:34

• loop是個關鍵。邏輯最怕蛋生雞雞生蛋的loop，它不服邏輯管。隻會邏輯思維的，到這就隻能靠人品了，嗬嗬。 -dhyang_wxc- ♂ (0 bytes) () 06/16/2022 postreply 07:15:50

• 還有孰能濁以靜之徐清呢。沒有那個理解和修為，躺平也不可得。躺平不得，輾轉反側，弄到破局，不可收拾，就法自然了。 -dhyang_wxc- ♂ (53 bytes) () 06/16/2022 postreply 07:04:36