國殤日，講個故事

直到20年前（九一一事件），日軍偷襲珍珠港是美國自“內戰”以來最大的國防災難。

被偷襲，而且是萬裏奔襲，是整個國家的國防係統出了毛病，包括羅斯福總統的責任。但是，一線的軍人有不可推脫的基本軍事責任。這裏要說的，是當時的美國海軍太平洋艦隊司令（同時兼職海軍艦隊總司令）Husband E. Kimmel海軍上將 （查了一下，“Husband”是古語“農夫”的意思，看來當年隻有“農夫”才夠格做丈夫，*_*）。

日軍偷襲前，一些外交與情報細節未達前線，Kimmel 將軍並沒有得到日軍要襲擊的緊急預警。但是，當時的情況日本是美國未宣戰的敵對國是公眾信息，Kimmel 將軍當然知道。而且，日本海軍整個航母艦隊從海軍的監控中消失的情報 傳給Kimmel 將軍了。他既沒有安排夏威夷島周邊的軍艦警戒，也沒有安排夏威夷島周邊的空中飛機警戒偵察。同時，港口內海軍官兵們一點戰備情緒都沒有，在歡樂的享受美好的夏威夷。偷襲的那個周日上午，Kimmel 將軍訂好了要同陸軍駐地司令去高爾夫球敘。唉，兵歡歡一個，將歡歡一港。

下麵一段是想起的那個故事：

偷襲發生後不久，Kimmel 從家中趕至軍營-----“Kimmel stood by the window of his office at the submarine base，his jaw set in stony anguish. As he watched the disaster across the harbor unfold with terrible fury, a spent .50caliber machine gun bullet crashed through the glass. It brushed the admiral before it clanged to the floor. It cut his white jacket and raised a welt on his chest. "It would have been merciful had it killed me," Kimmel murmured to his communications officer Commander Maurice“Germany”Curts. （抄自維基）

“如果有流彈打死我，那太仁慈了。”

算是一種擔當。

事後不久，Kimmel 將軍被解除艦隊司令的職務，由尼米茲將軍接替。

為什麽講這個故事？

我認為，頻發的校園槍擊事件，已經達到了日軍偷襲珍珠港的危機程度。希望有許多擔當的人物做出擔當。不是企盼“大救星”，美國的“傑出”，是文化的“傑出”，也是民眾的“傑出”。校園的孩子們不會一直這樣的被殺下去。

Happy Memorial Day!

所有跟帖： 

• 這個同意傻哥，該誰負責就誰擔當，別出點事，就defund警力，最後還是老百性受苦，那些口號震天的大人物可都有保鏢。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 05/30/2022 postreply 07:36:26

• 反正不能讓孩子們“擔當”，這是底線。問好核桃。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 05/31/2022 postreply 00:18:53

• 覺得此次的問題，是對新移民和弱勢群體欺淩太過關心太少。2011年維州理工的韓裔趙承熙，也是口吃被淩霸嘲笑，最後報複社會。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/30/2022 postreply 08:34:43

• 槍手和槍，兩者都要解決。問好 Shubin 兄。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 05/31/2022 postreply 00:20:39

• 問好傳人兄。美國平民持槍有200年了。校園槍擊是近20年才出現的。各黨想的不是解決其根源，而是把它用來美化自己攻擊對方。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/31/2022 postreply 06:34:42

• 澳洲在啊瑟港大屠殺案後禁槍贖槍，現在證明民主更強大人民更自由政治更完善社會更和諧 -老鍵- ♂ (200 bytes) () 05/30/2022 postreply 09:43:05

• CBS 好像有個新節目介紹 澳洲的應對過程，我一半天找來貼上。問好鍵兄。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 05/31/2022 postreply 00:22:40

• -小隱臥龍崗- ♂ (0 bytes) () 06/02/2022 postreply 05:30:16

• 查了一下近幾年美國校園槍擊次數，真可說是危機程度了。為了孩子就是為了未來；超越眼前政治經濟利益，需要長遠眼光，更需要勇氣 -papyrus- ♂ (65 bytes) () 05/30/2022 postreply 10:13:23

• 是。這是基本的“責任政治”問題。問好古紙兄。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 05/31/2022 postreply 00:24:55

• 我們這邊的880 高速公路叫 Nimitz Freeway, 來紀念那個取代Kimmel的尼米茲 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 05/30/2022 postreply 10:39:58

• 原來和文化兄是鄰居，下次遇到想象中的文化兄，會試探暗號“尼米茲，尼米茲”，*_*。問好文化兄。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 05/31/2022 postreply 00:27:20

• 其實禁止民間武器，在漢朝就有過。丞相公孫弘提議禁止百姓持有弓弩，漢武帝拿不定主意，就搞廷議。有個侍中，叫吾丘壽王 -Shubin- ♂ (342 bytes) () 05/30/2022 postreply 11:31:45

• 謝信息。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 05/31/2022 postreply 00:27:59

• 傳人兄，要真有你說的“擔當”，大家就都該問問自己還要投票給在當下阻止加強校園安全並限製警察執法的人嘛？我說的 -看客2010- ♀ (92 bytes) () 05/30/2022 postreply 18:48:34

• 是。黨派有黨派的利益，但是，無論如何不能讓孩子們去“擔當”。問好看客姐。 -文革傳人- ♂ (0 bytes) () 05/31/2022 postreply 00:30:08

• +1 -fleet- ♂ (0 bytes) () 06/02/2022 postreply 06:55:03

• 謝故事！歡迎欣賞這個故事的續集：美軍奮起反擊：愚作《航母對決係列》，正在連載熱播（目前是中途島） -全球戰略- ♂ (60 bytes) () 06/01/2022 postreply 17:27:37

• 換個角度想想，如果上海人有槍，還能把他們關起來嗎？ -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 06/02/2022 postreply 07:39:57