做為右派我為什麽支持控槍

來源: 木有文化 2022-05-25 15:47:19 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1546 bytes)

左派和右派的一個最大區別,他們最看重的 core value 之一,是這個:

右派的core value 是“揚善懲惡”,也就是鼓勵大家通過個人努力,做一個好人,做成功的人。
左派的core value 是“扶弱濟貧”,也就是強調社會的不公,去幫助窮人,包括那些犯過罪的人。

擁有槍支,是美國憲法保護的人權,但並不是說社會就有義務讓每個人都隨便擁有一把槍。你的權利也是需要你的努力去拿到的。比如你需要花錢去買,這個錢/財富就是擁有槍的門檻。

在擁槍這件事上,應該有比錢更重要的門檻:你應該是個“負責任的人”。比如沒有犯罪曆史,沒有精神病史,等等。如果你想1)保護個人財產和生命安全,2)對付可能到來的政府暴政(這兩個應該是美國憲法的擁槍權初衷),這個門檻應該能輕鬆跨過。

所以我其實覺得,提高擁槍的門檻,是符合右派的core value 的。好人可以跨過這個門檻,壞人跨不過。這符合“揚善懲惡”的精神。反而是讓任何罪犯隨處都能買一把槍,才是左派的“平等”。

當然,即使有了很合理的控槍製度,依然無法完全杜絕有些“壞人”通過back channel 違規的獲得槍支。這個我知道。但這個並不應該成為我們不去努力的借口。

 

所有跟帖: 

控槍大部分人同意,禁槍實際上做不到。現在槍支是有控製的,左派要的是禁槍,結果是隻能禁合法的,但這是政治姿態 -tz2000- 給 tz2000 發送悄悄話 tz2000 的博客首頁 (1103 bytes) () 05/25/2022 postreply 17:32:06

明白人,鬧的是禁,不是控,要控製的是良民,除了槍杆子,其他領域都快全麵控製了。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 17:49:19

說到點子上了:) -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 18:51:35

在一些藍州,已經搞了Handgun Qualification License。要先上課,通過考試後才發執照。有了執照才 -Shubin- 給 Shubin 發送悄悄話 Shubin 的博客首頁 (487 bytes) () 05/25/2022 postreply 19:03:31

其實左派和右派僅就你說的兩個觀點的話,我想並不矛盾 -donau- 給 donau 發送悄悄話 donau 的博客首頁 (820 bytes) () 05/25/2022 postreply 21:48:36

理想狀態下,左右像友誼拔河比賽,貴在參與,各有妥協擇善固執,現在是左邊人數壓倒,還用力過猛,那麽最後把右邊選手全拽的 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (107 bytes) () 05/25/2022 postreply 22:03:20

Donau 的 0 vs 1 vs 0.x 的比喻很好。 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (511 bytes) () 05/25/2022 postreply 22:39:15

所謂的core value是非常理想的 -林外芭蕉- 給 林外芭蕉 發送悄悄話 (233 bytes) () 05/27/2022 postreply 09:10:11

其實控槍的法律早就有了,真正的問題是對於非法黑槍,沒有真正去查,而是在賣買槍的條件上做文章,傷害的都是正經人 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (230 bytes) () 05/26/2022 postreply 08:04:49

如果警察可以任意抽查每一個人的槍械,身份,是否有資格擁槍,是否非法移民,抓到嚴判那麽現在的控槍法律和移民法律都是足夠的。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 08:08:08

如果警察每抓到一個非法擁槍和非法移民都重獎,而獎就從抓到的罰款來,立刻問題就解決了 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 08:09:43

都說到點子上了,下次一口氣吐完更好哈,下麵的那個同學自跟帖我提醒了。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (209 bytes) () 05/26/2022 postreply 09:05:39

我是完完全全的 pro-police, 但允許警察隨便抽查槍,肯定是給他們太多權利了。萬萬不可。 -木有文化- 給 木有文化 發送悄悄話 木有文化 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 16:14:37

你這麽相信警察叔叔? -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 (308 bytes) () 05/26/2022 postreply 21:37:16

提高擁槍的門檻違反右派的基本原則 -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 (269 bytes) () 05/26/2022 postreply 19:13:01

你這個意見很好。不過會損害NRA的經濟利益。所以共和黨不敢支持 -dong140- 給 dong140 發送悄悄話 dong140 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 19:21:39

是持槍犯罪,所以隻需要嚴懲持槍犯罪。不要隻盯著持槍,放過犯罪。隻要“殺人償命”,一切迎刃而解 -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 19:42:50

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”