退化的美國人，給你槍是對抗強權暴政，不是屠殺婦孺！

深深感到美國人作為一個社會群體是嚴重退化了，一起起槍案，一群群婦女，兒童，信眾，路人，倒在商店，學校，教堂，街麵。不要說凶手不是美國人，他們就是美國人，任何開放的民主國家都有富人窮人，受教育程度高的人受教育程度低的人，本地人外鄉人，合法移民非法移民，不同種族不同膚色的人，理念左的人理念右的人，精神強勁的人精神脆弱的人，社會就是一個各種程度人的鍾形分布，任何國家都一樣，但隻有美國，這麽多弱勢無辜的人光天化日下被自己的同國人集體殺戮，他們手無寸鐵，手無寸權，沒有去壓迫別人，沒有去專製別人。。。。。又是十九條還沒有長到teen的本是活蹦鮮跳的生命在十幾分鍾裏灰飛煙滅，幸存的夥伴或將終生帶著被摧毀的稚嫩心靈活在PTSD中。

雪崩時沒有一片雪花是無辜的，無數起槍案後，沒有一個美國人包括文學城的美國華人的簽名不帶醮著無辜者的血。你們集體有意識地選擇了這個結果。

所有跟帖： 

• 許多人誤會了，擁槍的目的不是為了許可民眾對抗暴政。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 05:02:57

• 擁槍客觀上可以減少警察的數量，避免成為警察國家的可能，當權力集中在政府手裏麵，暴政就不遠了。暴政殺的人更多 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 07:33:45

• 而且暴政殺的人你根本不知道，因為暴政控製了輿論和新聞，讓你住在地獄，但是看起來像天堂 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 07:40:23

• 瑤才女圍棋學的好----- -江上一郎- ♂ (65 bytes) () 05/26/2022 postreply 06:19:04

• 覺得美國人擁槍這事兒，要從各個曆史時期分開看。目前很多人看到的是自衛的功能，實際上對約束政府權力還是有作用的。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 08:16:29

• 2020以前我是支持廢除擁槍的，2020後，看到了竊國，2021，看到了大政府把權力玩到了極限，一言堂和強製疫苗侵犯人權 -核桃小丸子- ♀ (170 bytes) () 05/25/2022 postreply 09:03:33

• 即使限製不了高層政府，對底層政府還是有限製作用的。而底層才是比較容易出問題的，特別是在偏遠地區，缺乏輿論監督。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 09:15:25

• 有許多研究文章一次又一次的指出暴力是美國文化和其價值觀的核心。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 05:04:16

• 政府通過暴力在世界上保持強權，百姓接受同樣的價值觀，在國內暴力。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 05:05:40

• 世界上哪個國家不是暴力機構？美國是最好的了，起碼還要有個輿論監督，太過份的領袖可以被選下來。像普京這樣的，殺的就不是幾十 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 05:40:32

• 現代社會，各種起因從而想報複社會人越來越多，報複的手段也各式各樣。美國擁槍容易，校園孩子們沒有槍所以成了報複者最好的目標 -未完的歌- ♂ (303 bytes) () 05/25/2022 postreply 05:17:32

• 美國貧富差距大，持續減少精神疾病相關開支。新冠初期有些州把罪犯從監牢裏放出來，同時削減警力，再加上大麻合法化...... -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 06:56:19

• 唯一的問題是對罪犯太寬鬆，對非法移民太寬鬆。這些是犯罪的根源。因為犯罪的經濟成本太低，收益太高，而不是槍或者貧富差距 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 07:35:33

• 美國經濟好的時候，貧民相對少一些，社會矛盾就會有所緩和，違法犯罪的事就不那麽多。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 08:10:32

• 問題根本不是槍，而是變態仇恨報複無辜者。比如飛行員開客機撞地同歸於盡，比如開車撞向人群。當人心裏麵沒有神，這就是必然的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 05:38:18

• 911那些恐怖分子都是心裏有神的，是為神效勞而殺死不信神的人 -mikecwu- ♀ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 12:54:34

• 請搞清什麽是充分條件，什麽是必要條件。搞清楚再發言才有說服力，用充分條件來反對必要條件，是小學生常犯的錯誤 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 07:50:39

• 同是鍾形分布，加拿大的人口構成與美國的就不同，因為從60年代起開始評分製。非法移民也比美國少很多。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 06:45:23

• 加拿大的國情也不同啊，如果沒有美國的軍事保護，它那點兵力，早被俄羅斯吞並了。軍費少，礦產多，人口少，才能用它現在的政策 -咲媱- ♀ (59 bytes) () 05/25/2022 postreply 07:44:51

• 人口構成決定選票，選票決定國家走向。如果美國的移民政策不改，社會恐怕隻能是更退化，更分裂，更動蕩。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 08:05:20

• “沒有一個美國人包括文學城的美國華人的簽名不帶醮著無辜者的血” -龍湖山- ♂ (50 bytes) () 05/25/2022 postreply 07:13:23

• 老鍵是詩人，遇到悲愴的事，隻顧呐喊，而且老鍵現在有點和隔壁的逢美必反不謀而合了。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 07:22:53

• 如果真要細思，所有的人手上都有無辜者的血，誰也跑不掉，是多少的問題，如果讓老建當上帝，他手上無辜者的血更多 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 07:38:40

• 不同意老鍵當上帝，老鍵是好人，但太感情用事，太感性的人不適合當領導。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 08:56:37

• 好吧，把老鍵從上帝候選人的名單拿下，以前馬克斯，列寧，毛，希特勒，天皇等都上過這個候選人名單 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 09:32:33

• 比爾蓋茲可以加進去了，他越俎代庖，幹了上帝的活。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 09:34:38

• 這個事情，哪個國家的華人手上也沾了血呢？ -龍湖山- ♂ (215 bytes) () 05/25/2022 postreply 08:02:55

• 當犯罪得不到適當的懲罰，犯罪就會蔓延。當兩大政黨中的一個總是將犯罪分子的權益置於守法公民之上時， -石頭村- ♂ (113 bytes) () 05/25/2022 postreply 07:42:35

• 其他發達國家，懲罰比美國還輕，為什麽槍擊殺人遠遠低於美國？ -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 15:10:15

• 鍵兄被情懷衝昏了頭腦LOL支持所有冷靜分析反駁鍵兄的跟帖 華人不持槍根本不是黑人鐵拳的對手 -顫音- ♂ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 08:26:28

• 老鍵估計明天一上來發現被你們砸的找不著北了——嗯。估計他的三蹦子都不認識了。真慘 -donau- ♀ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 10:30:17

• 是啊，老鍵義憤填膺的，竟然沒一個讚，我都不敢點讚了，怕被砸：） -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 10:41:38

• 那我趕緊點一個。友情點讚。必須的 -donau- ♀ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 10:56:52

• 找不到北老鍵怎會找到南十字星? 不是這個反應老鍵不白喊了 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 12:02:34

• 本來就是一個強權社會，叢林社會，什麽對抗強權。 -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 12:45:20

• 我也學學壞人發言。美國人擁槍可以減少人口 -dong140- ♂ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 13:07:30

• 美國文明被稀釋了 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 14:01:49

• 非法移民不是美國人吧，各國的人都可以非法闖來，都算美國人嗎？問題是這個政府讓非移隨便進，還有哪個國家不設防邊境啊 -Wodebiming98- ♀ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 14:47:14

• 老師有槍就好了。 -ahniu- ♂ (127 bytes) () 05/25/2022 postreply 15:05:10

• 用槍對抗暴政就是烏托幫的幻想。大量擁槍的無政府狀態能保障什麽安全？鬥爭有很多方式，而槍就是用來殺人的。 -samo- ♀ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 16:00:32

• 支持鍵兄向新上台的澳洲政府建議，將米國的非法移民都接到澳洲，並敞開鍵兄自己的家門，接納盡可能多的非法移民：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 05/25/2022 postreply 19:04:32

• 槍對付入室強盜唯一工具，不是什麽反抗暴政，2020文革暴亂後更深信不疑。警察沒義務沒必要保護你。 -exception1- ♂ (449 bytes) () 05/25/2022 postreply 19:07:30

• 控槍和禁槍是兩會事。按照憲法條條來，就該禁止銷售所有現代的自動半自動槍支。源頭出在銷售，還是利潤所致。 -時不時來看看- ♂ (0 bytes) () 05/26/2022 postreply 04:57:10