我不是這樣看的。我們每個人都應該是精華，也許是民族的，也許是世界的。因為你完全可以是詩人藝術家或者作家。

不是能不能的事，是做不做的事。我很不喜歡中國文化裏的就是這一點，把一些很平凡的東西人為拔太高了。

當然這隻是我自己的觀點。

所有跟帖： 

• 中國文化是有很嚴重的造神傾向，你說的總體來說不錯，但是， -豆角兒- ♂ (1329 bytes) () 05/18/2022 postreply 04:22:20

• 那得看人考什麽了吧 -donau- ♀ (26 bytes) () 05/18/2022 postreply 04:28:59

• 這麽說吧能把一個孩子教育到交白卷我認為社會是有責任的 -donau- ♀ (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 04:54:27

• 這個我讚同。創造一個小孩子幾年不上學的奇跡，對一個國家來說，不是啥好事兒。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 05:06:58

• 這類混社會而且有海量的，中下層的人，至多是跟著走。造神的事兒，都是上頭搞的。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 06:43:53

• 應該是和已經是，這2者之間的距離是一般人難以逾越的。因為有些人是天賦，還遇到了合適的土壤和氣候，例如馬連良，貝多芬。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 05:03:12

• 那這麽說吧我不覺得你說的那些職業更精華 -donau- ♀ (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 05:33:06

• 那麽您覺得哪些職業屬於精華呢？舉個例子? -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 06:07:36

• 沒有。職業麵前人人平等。隻要是努力工作的都可以說是精華。當然你說都不是我也能接受 -donau- ♀ (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 06:11:29

• 就說夫妻肺片吧，中國人認為是飲食文化，但洋人就未必認。貝多芬的音樂，東方人也認為是精品。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 06:26:21

• 解放前，各行各業互相尊重。名家和普通人差別不大；學了蘇聯，發獎狀、各類頭銜掛前麵，文化藝術界首當其衝--- -江上一郎- ♂ (1865 bytes) () 05/18/2022 postreply 05:19:01

• 拒絕特供是人家的覺悟，但普通人的工資，隻能維持普通生命，而難以提供更多的營養。有人列出了魯迅民國時的花銷，買書花不少錢。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 06:19:29

• 俗語說：拿人手軟，吃人嘴軟---所以，能指望中國製度下的文人說什麽能？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 08:59:17

• 據丁抒先生，"反右運動總共被打成右派的人是：1,300,000人。" 這裏頭大多數是提過意見，發過不同聲音的。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 09:25:15

• 殺一儆百--你將這個數乘以100？過十年再乘一百？----你再看看鐵鏈女，有幾個出聲了？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 12:38:23

• 正是因為反右運動，知識界文化界的人不敢再出聲，其他各界也類似。但是在此之前，並不是全都吃人嘴短。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 13:13:26

• 你說的“之前”與我的“解放前--很接近。。。：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 18:05:33

• 49年前是說了沒人聽，57年後是沒人說了。維基百科上說反右是一個轉折點，從此進入了一黨執政。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 05/18/2022 postreply 18:40:16