嗬嗬，這個還不是呢。引申說，道是個path，德是localized的所得，銀河係觀察到軌道path，卻得到暗物質的德描述

換個理論，或者又有新觀察，這個德就變化了，需要新的理論。

cern也是如此，隻不過是按照某種粒子的德，設計了從發射到探測的path。從認識上講，道是最根本層次；但從人為上講，德是最根本層次，人因此可以去控製。這個德可以證偽，即成科學。人的認識在兩者的相互作用中得以前進。光有道（妙）不行，一切皆為道，都成家人言，常常談也。光有德（徼）也不行，守株待兔，固步自封，需要廣域中的可能性探索。考慮以下情形，人的發現，如果是從不全的數據和理論出發，卻直覺預見了，因為某一德，一個粒子的某一path要經過某一點，然後在那裏等著，這就是循道而無為。而每一全新的發現，在發現前，是不可道的：前不見古人，後不見來者，誰來道？也就是說，新科學發現不可按照某一模式重複，沒有可道的套路。像有人寫成功可以複製，但其實隻有傳銷、詐騙、搶劫這類人不肯去做的成功才能。因為成功如果有可道、套路，人人成功，也不算什麽成功了。非常道。