望向宇宙的最淺處，聊“同時”

看到平版主的「望向宇宙的最深處」，想起了以前看過的一個思維實驗：

- 假設星球 A 和星球 B 上都有智慧生物：人類。星球 A 和 星球 B 相距 60 光年。在浩瀚的宇宙中，這是淺的不能再淺的距離。
- 星球 A 和星球 B 都發明了韋伯太空望遠鏡：曆史上最昂貴的望遠鏡。
- 星球 A 上有個人叫 A3，他們家族每天的任務是盯著A上麵的韋伯太空望遠鏡。星球 B 上有個人叫 B3，他們家族每天的任務是盯著B上麵的韋伯太空望遠鏡。
- 然後有一天，發生了動畫片或者喜劇片裏常見的搞笑鏡頭：兩個韋伯鏡頭對上了。A3 看到了 B3 的誇張大眼睛，B3 也看到了 A3 的誇張大眼睛。他們倆大眼瞪小眼，同時大喊：“哇塞，我們發現了外星人呐！”

----

明眼人一看就會說，“不可能的。”

為什麽？因為 A 和 B 相距60光年。假設人類平均30年娶妻生子，A3 看到的其實是 B3 的爺爺 B1，B3 看到的其實是 A3 的爺爺 A1。

----

有人會狡辯：“假如 A 眨眼，撇嘴，擤鼻涕。B 眨眼，撇嘴，擤鼻涕。光雖然需要60年傳到對方，但 A 和 B 還是會同時看到對方在眨眼，撇嘴，擤鼻涕。”

這麽說好像也有道理，但如果你讓 A 和 B 玩剪刀石頭布，A 要看到 B 再回應，那就繞不過往返的120年了。

所以A3 看到的還是B1，B3 看到的還是A1。“同時”這個概念，在宇宙中是不靠譜的。

（獻給壇內的某科學家）

所有跟帖： 

• 某科學家？想知道是誰~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 04/29/2022 postreply 16:32:27

• 突然有點兒靈光乍現，不可說不可說~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 04/29/2022 postreply 16:33:42

• 某科學家說的同時性話題還不是這光年問題 -老鍵- ♂ (143 bytes) () 04/29/2022 postreply 17:18:39

• 但是對第三者C，同時就存在了啊。原科學家說的啥俺不知道 -kirn- ♀ (0 bytes) () 04/29/2022 postreply 17:27:09

• 這個比較燒腦，我覺得有個時間相對坐標係的問題。當然，還有量子糾纏的可能，說不定A和B就是相互糾纏的一對，那就有趣了 ：） -平等性- ♂ (0 bytes) () 04/29/2022 postreply 17:32:20

• 說錯了，是去木衛二轉移戰場。。 -kirn- ♀ (0 bytes) () 04/29/2022 postreply 17:38:24

• 暈了，樓主這是太有文化 -daxigua01- ♂ (0 bytes) () 04/29/2022 postreply 18:19:58