這些謬論不過是人類文明的垃圾，隻當得起正常人類的一瞥，故有此題：
1，謬論之一：美歐各國出錢，烏克蘭出命，俄烏戰爭是美國的代理人戰爭，烏克蘭人血流的不值!
—— 強盜襲來，捍衛自己的家園，難道要用別人的血肉？
當年抗日戰爭， 貧瘠落後的國人，不是把美國的租借法案當成幾乎是最後的依靠嗎？即使美國的援助有自私的成分，難道中國人就可以據此不僅不感謝美國的支持，反而要 結論自己用美國的武器打日本送性命不值得，是上了美國人的當，從而譴責美國，憎惡美國，更勝於憎惡日本嗎？
這不是有良知的人類的思維方式！這是醜類無恥招搖 的謬論！
2，謬論之二：俄烏以前是妥妥的兄弟關係，利害衝突多，烏克蘭主動投向俄不友好國家集團， 就是對俄羅斯的挑釁，俄羅斯就有充分理由打擊烏克蘭。 日本與中國素無深刻的利害衝突，所以日本侵華實屬不義之戰。與俄烏戰爭不能同日而語
—— 凡是戰爭， 無非利害衝突的結果。曆史淵源深厚與否，就戰爭的發動並非必要條件。換言之，毫無曆史淵源的國度之間出現戰事，也一定是二者之間出現了利害衝突。而曆史上妥妥的兄弟關係後來分家獨立的國度， 也不乏友好相處的例子。
凡有良知的人類對戰爭的立場，決不會被戰爭各國過去是否有曆史淵源所左右，而隻會看交戰雙方的發動戰事是否有正當理由。
烏克蘭是包括俄羅斯中國都承認的獨立國家， 難道一個獨立的國家沒有獨立的選擇盟友或者加入某些國際集團的權利？難道這不屬於一個國家內政和主權範疇？ —— 即使這些國際集團或者國家不被俄羅斯所喜愛，難道就可以成為俄國侵略烏克蘭的理由？ ！
如果一個國家因為鄰國令其不安就可以發動戰爭，如果一個國家因為曾經與另一個國家曾同為一國就可以隨意撕毀對其國家獨立的承認的諾言，肆無忌憚的發動戰爭，那麽這個世界就不再有文明和正義，這個世界就是一個強盜的世界。
如果世界把這種無恥的強盜邏輯當成行事的正朔，那麽當今的世界就會永無寧日。
如果眼睛不瞎，就都會看到，以烏克蘭的國力，全然無力威脅俄羅斯。
說什麽烏克蘭納粹主義橫行，笑話！ 納粹主義會自廢武功，銷毀核武？
說什麽烏克蘭抱美歐的大腿，笑話！俄烏既然是妥妥的兄弟國，血濃於水，為什麽不去親近自己的兄弟反而舍近求遠？
中國有句老話，叫做得道多助失道寡助。前蘇聯崩潰，是因為共產邪惡。 俄國讓曾經的一眾兄弟別投懷抱，則是因為其從未收斂大國沙文的欺淩和霸蠻。
說什麽北約東擴， 倒果為因的讕言！一個一心擴張勢力的國際集團會為申請加入國設置那麽多的門檻嗎？
北約變得越來越有影響力，恰是因為它具備著較高的整體國家道德水準，這才是它吸引諸多國家加入的動力，甚至連俄羅斯都曾申請加入。這些基本的事實， 顛倒是非的讕言，是絕不能抹殺和掩蓋的。
俄羅斯曆史上就劣跡斑斑， 當眾叛親離之際，仍不思悔改， 今天惱羞成怒的發動俄烏戰爭的事實， 再一次證明烏克蘭沒有看錯，波蘭人沒有看錯，芬蘭人沒有看錯，愛沙尼亞人沒有看錯，．．．．．世界凡有良知的人們沒有看錯，把俄羅斯拒於北約的門外， 實在是明智之舉， 否則，這樣的無賴流氓國將會把北約敗壞的麵目全非。
大量蘇聯曾經的加盟共和國要求加入歐盟北約， 恰恰是對俄羅斯普京的邪惡威脅之反彈。
３， 謬論三，美國發動了伊拉克戰爭、阿富汗戰爭等各種戰爭你怎麽不說？卻獨獨譴責俄羅斯？
—— 民主法製國家與獨裁專製國家的最大不同， 恰恰是人民有對政府說不的權利，人民可以相對自由的發出自己的聲音。曆次美國發動的戰爭，都有頗有力度的美國人民的異議甚至反對。這是公開的事實。 正是由於這種不同聲音的壓力，才會使得美國政府的決策不至於一意孤行，不斷得到修正，很少出現過嚴重的反人類的災難。
這裏我不想議論美國發動的伊拉克、敘利亞、阿富汗等戰爭的是非。因為那是一個太大的話題。許多中俄五毛之流一個下劣手段就是常常故意把話題扯遠，以掩蓋其言論的荒謬與無恥。
這裏我隻想說一句，就我個人感受而言，看到薩達姆卡紮非蘇拉曼尼本拉登極端恐怖組織頭目一個個倒台，我是高興的，常常慶幸幸虧世界上還有這個強大的美國在。
美國當然也有許多不足，美國政治， 毫無疑問與一切其他政治一樣，也會有很多黑暗。所有黑暗都應該被譴責，美國也不例外。好在美國自由的輿論氛圍，總是能夠暴露這些黑暗，而不同於專製獨裁的國度，總是把一眾邪魔打扮成上帝。
這些都是題外話。回到問題本身，我要說的是，退一萬步，就算美國發動的那些戰爭都是錯的，難道你就有了為邪惡的普特勒占台的道德依據？你的良知就會因此而自得安寧？！如然，就恰好說明了你毫無人性的無恥。
這個問題的發出，其實反映了一些俄粉深藏於心底的一種心理， 那就是他其實是把美國作為最美好的標杆來衡量著一切的。明知美好卻要投身邪惡，這種變態心理，是否屬於特種精神病類，尚需病理大家貢獻意見。
更多我的博客文章>>>
