對獨裁時刻保持警惕是民主的保障,無論羅斯福是否會獨裁,都不能讓他定於一尊。
權利是最大的腐化劑,誰都不能保證,任何人一旦大權包攬,定於一尊之後會出現什麽局麵。
我沒有認為羅斯福會獨裁,我讚賞的是對獨裁防範的意識,將一切有利於獨裁的行為終止在萌芽階段。
對獨裁時刻保持警惕是民主的保障,無論羅斯福是否會獨裁,都不能讓他定於一尊。
權利是最大的腐化劑,誰都不能保證,任何人一旦大權包攬,定於一尊之後會出現什麽局麵。
我沒有認為羅斯福會獨裁,我讚賞的是對獨裁防範的意識,將一切有利於獨裁的行為終止在萌芽階段。
•
不是看貼不仔細,你那意思文中很明顯。美國不會獨裁,不是因為製度比魏瑪好多少,而是她的移民多元屬性,能顛覆民主隻有民族主義
-老鍵-
♂
(0 bytes)
()
04/17/2022 postreply
14:38:06
•
我看歐洲,幾乎每個國家都有法西斯獨裁的潛能,歐共體讓他們雜色一點所以是好的,同樣原因我也反對英國脫歐
-老鍵-
♂
(0 bytes)
()
04/17/2022 postreply
14:43:42
•
每個男人都有QJ的潛能,每個女人都有當JN的潛能,不能用潛能來說正常事~
-一劍無痕-
♂
(0 bytes)
()
04/17/2022 postreply
15:33:24