1974年到香港，認識了香港大學的才子張嘉龍，在他開辦的”一山書屋“幫忙，才知道他是”比較文學“係的畢業生。他比較了中國八個樣板戲，批判了樣板戲中”無人性“、”無愛情“的文章，叫我大開眼界。。。可能受他影響，有時候，我也喜歡用事實，作比較。。。
某壇新版主上任，靜靜的放了幾把火----第一次發威發火----是對一位文城詩人老寫手說：要“謹慎”用詞，以免。。。詩人龍兄隻不過有感而發詩一般的感歎：。。。這裏不正常的女人不少。。。而已。
前些日子，新版主為前日對某網友發威過火略表歉意，又重申了自己的意願：（zt)希望所有來茶軒的網友都有對論壇和其他網友的最起碼尊重 – 因為這是一切辯論的基礎，否則辯論就不能稱為辯論，反而淪為情緒的發泄和人身的攻擊，這也是完全有違論壇交流的初衷。......
就在這麽冠冕堂皇的美言之後，----有人為了支持、吹捧新版主，馬上”情緒化的發泄“了：
• ......我為有責任心維護本壇的版主而感動和驕傲。對那些自鳴得意一棍子橫掃一壇人的人渣，版主理他都是憐憫他。 - - ♂ (77 bytes) (71 reads) 04/11/2022
於是，有網友立即向樓主---新版主提問、抗議：
• 稱有不同意見的網民為 “人渣” 算不算人身攻擊？還是基本的尊重？ 。。-
• 我認為“人渣” 算人身攻擊，。。。。至少該被警告。 - 。。 -
------可是，新版主完全不以為然，可能被剛剛為耄招魂巨著的老寫手”感動和驕傲“捧得心軟了，他沒有請“人渣”發明者”謹慎“一些，也沒有警告用”人渣“來辱罵、人身攻擊同論壇的網友。。。於是，論壇的”人渣“發明者越發得瑟了，隔天就”自鳴得意“地就寫了《人渣是怎樣煉成的》，專文詳細說明：
我用的人渣是名詞，不是形容詞。是實指，不是虛指。渣子就是在群體中不起作用或者不起好作用反而有害的東西（zt).....
看來，詩人龍兄”不正常的女人“太過詩意、隻是虛指而已---要是也是”實指“的話，不但不會被警告要”謹慎“---還可能與這篇”人渣“專文一樣---在網友批評、抗議聲中--照樣會被版主置頂、被導讀。。。
更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
