小猴子想吃桃，他就向上爬

標題來自一個笑話，一位有嚴重廣東口音的老師用普通話說物理題，但他的發音中“向”“上”“下”三個字很難讓人分清。大家可以用廣東普通話讀讀：

“小猴子想吃桃，他就向上爬，可是梯子向下滑。在猴子和梯子的某種速度組合下，猴子既不向上，又不向下。。。。”

為何想到這個，因為看到悟空孫今天給大家講“民主”的故事，並稱他成功揭開了德先生的麵罩。

他的故事不極端啦，隻是將一劍無痕逐出文化走廊（我可能投讚成票）。我說個極端的。一百個人的團體，50男，50女，有10位男士抽煙，50位女士和不抽煙的40位男士覺得很煩，於是搞了個動議：

投票通過戒煙法，以後誰再抽煙，砍斷他的十個手指。

大家以為通過後，因為懼怕，所有人都戒煙了。於是70票讚成，5票棄權，25票反對。動議通過。

過了兩天，沒人敢抽煙。可第三天有人半夜在茅房偷著抽煙，被當場抓獲。為了民主的嚴肅性，砍掉了那人的手指。

這個德先生的麵罩是不是比猴子的那個更加殘酷？如果你覺得殘酷性不夠，可以修改上麵的動議成：誰敢抽煙，割斷他的呼吸道。

民主製度剛推出的時候，確實有類似悲劇的，比如蘇格拉底就倒了黴。

後來呢？ 當然是改進了。於是大家在民主政體上安上了一個套筒，為的就是不讓砍手指這種荒唐血腥的事情發生。

還是100個人的團體。那個被砍手指的人到處哭訴，得到了大家的同情。於是大家商量一下，搞個基本法，任何動議如果違反基本法，100%通過都不能實施，因為違憲。

基本法規定： 吃飯，抽煙，喝酒，做愛是人的基本權利，神聖不可侵犯。 任何民主動議要剝奪人的這些權利，就以“違憲”為由拒絕執行。個人會對基本法理解不一，怎辦？大家決定推選三個大法官，由德高望重的像龍叔這樣的人擔任。大法官負責釋憲，必須3人中2人以上同意才算合法釋憲。

基本法中也有不合理的，比如新技術來了，每人都有手機。使用手機也該是人的基本權利，你不能搞這樣的動議： 誰拿手機看黃片，挖掉他（她）的眼睛。

於是就有了修憲。修憲的門檻必須弄高些，簡單多數不行，讚成票必須超過80%， 另外，修憲過程必須有充分的論證，搞三輪以上的聽證會，每次聽證會間隔必須一個月以上。正反兩方要充分發表意見，避免一些人不加思考盲目投票。

古紙兄在法國，其實現在的法國應該叫法蘭西第五共和國。並不是法國現在有5個國哈，而是現在的憲法和以前的那個第1，2，3，4不一樣。

猴子，當你去扯德先生麵罩的時候，你看清楚麵罩是什麽材料做的嗎？

小猴子想吃桃，他就向上爬。。。。。

 

所有跟帖： 

• 大法官由德高望重的像龍叔擔任讚成，將一劍無痕逐出文化走廊，猴哥喊，其他人嗬嗬，小丸子動議，一劍就成臭老九了：） -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 21:35:21

• 第一個要求滿足就可以了，其他可以商量：） -龍湖山- ♂ (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 07:26:02

• 法治為民主政體運行提供規則和保障。第五共和國權力重新分配，避免了第四共和國政府和政策的“短命”性 :-) -papyrus- ♂ (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 04:18:35

• 很多人對民主製度都有不完全的理解，容易受到猴子蠱惑，對民主產生鄙視或反感：） -龍湖山- ♂ (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 07:28:31

• 想把民主的麵罩扔在地下踩碎不容易啊 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 05:31:21

• 別把歐美人不當幹部，人家不是傻子，如果不好的話，要不玩完，要不拋棄。既然人家堅持，並讓治理下的社會生氣勃勃，是有道理的 -龍湖山- ♂ (127 bytes) () 04/14/2022 postreply 07:33:19

• 總的來說，盡管非常不完美，民主依然是這個世界上能找到最好的製度。民主製度是手段，目的是保障個人自由和基本權力。 -未完的歌- ♂ (141 bytes) () 04/14/2022 postreply 07:40:20