用武力奪來的‘正義’，多半是不可靠的正義

昨天，土豆-禾苗發了一篇「聊聊那些“金句”，以前非常認同，現在非常不認同」，裏麵赫然包括了這條：8-軍人不能幹涉政治。

我心裏就琢磨開了，軍人不能幹政，應該是放之四海皆準的呀。

今天，他又發了一篇「懶人愛電影（八）：38-40（民族精神與血性）」，闡述為什麽該幹政的時候，軍人就應該幹政，好像也很有道理。

我仔細想了想，決定還是堅持我原先的觀點。

----

國內拍的很多電視連續劇，或是宮廷或是修仙，導演們如果想挑觀眾的情緒，會常用一個梗，一挑一個準百試不爽：來一個地位較高的妃子（或者大師姐），欺負一個地位卑微的小丫鬟（或者小師妹）。地位強勢的麵目可憎無理取鬧，地位卑微的善良美麗楚楚可憐。就像倚天屠龍裏的丁敏君欺負周芷若。

前者欺負後者，一輪一輪的欺負，把觀眾們看得義憤填膺，心裏憋氣，就差恨不得要砸電視。

這時候之前有點兒走神的皇帝，或者閉關結束的師傅，或者外出歸來的英俊大師兄，出手擺平了此事。

老妃子大師姐臉麵丟光，受罰失寵。小丫鬟小師妹揚眉吐氣，或者扶正或者出師。觀眾們看得眉開眼笑，心情舒暢。

正義又充滿了人間。

----

真是這樣的麽？這個和軍人幹政有啥關係？

這裏有個明顯的問題：我們的糾錯機製，靠的是‘大救星’的權威和地位，皇帝/師傅/大師兄，地位就是比你高比你強比你狠，所以他們一出手，老妃子大師姐們就得黯然退場，沒的理可講。

他們的出手製服老妃子，和老妃子欺負小丫鬟，其實本質上沒有很大的區別。

軍人幹政的問題也就在這裏。秀才遇到兵有理說不清。軍人一掏出槍，你再有道理也得黯然退場，沒有對錯可言。

用武力奪來的‘正義’，多半是不可靠的正義。

----

比如當年我黨‘一舉粉碎四人幫’，其實是某種‘政變’，是用武力壓住了王張江姚。幾十年後的今天，我們可以看到中國並沒有根本上的進步。

又比如現在有人說，如果俄羅斯軍方有一個將軍，揭竿而起，把普京抓起來，則天下可定。我對此並不樂觀。

又比如，做為一個右派，我也對 Twitter 打壓言論自由深惡痛絕。前幾天 Elon Musk 收購了一些TWTR股份，現在又有傳聞他可能想購買接管twitter. 保守派奔走相告，群情振奮，言論從此自由！我同樣的不以為然：即使成功，靠的也是比別人錢多（我有槍你沒有），是軍人把秀才趕跑了。

用武力奪來的‘正義’，其實隻是「我支持的一派，在這一輪裏，力量比你那派要強」。

----

反思土豆-禾苗的第二篇文章，我仔細想了想，可能我唯一能接受的，是軍方‘起義’推翻現有的暴君後，立刻還政於民（大選）。在這種狹隘的定義下，軍方是起義，而不是幹政。

如果軍方推翻暴君後自己開始執政，大概率他會是下一個暴君，或者他的繼任者是。

回到普京的例子，隻有俄羅斯人民哪天覺醒，把他選下去並審判入獄，不然俄國還是沒有希望。

所有跟帖： 

• “軍方是起義，而不是幹政”。同意，我也是這麽想。傑佛遜他們都認可起義反抗暴政，這和幹政完全不一樣。不是金句可以簡化的。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 18:14:17

• 我覺得2020大選，米利將軍有違憲幹政的嫌疑。人家川普又沒有要求他采取非法行動，他為什麽出來聲明川普無權這個那個blah -freemanli01- ♂ (71 bytes) () 04/13/2022 postreply 18:28:12

• 《軍方‘起義’推翻現有的暴君後，立刻還政於民（大選）》，接受這樣的描述（敘述）！ 哈哈，正所謂， -土豆-禾苗- ♂ (92 bytes) () 04/13/2022 postreply 18:37:26

• 剛要買推特股票，讓你這麽一說又猶豫了，有軍人幹政嫌疑：） -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 19:14:42

• 沒看懂啊 ：） -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 19:44:44

• 看倒數第四段：） -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 19:52:15

• 我怎麽這麽粗心了呢。。。！：） -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 19:59:15

• 其實我從情緒上，很希望elon把推特給連鍋端了 -木有文化- ♂ (50 bytes) () 04/13/2022 postreply 20:14:50

• 小丸子一提，我還是在琢磨呢。錢和武力畢竟不同。如果在沒有汙染、賄賂的社會裏，有錢是因為你提供了大家需要的服務和產品 -freemanli01- ♂ (350 bytes) () 04/13/2022 postreply 20:22:34

• 你錯了，high tech是個特殊產業，像大號的WXC，你沒付費，是廣告商付費，巴菲特不愛投high tech是 -核桃小丸子- ♀ (486 bytes) () 04/13/2022 postreply 20:37:15

• 是啊，所以我也覺得看不清自然壟斷該如何破解。如果MUSK收購後，能不能想個什麽方案，發文也付費？或者信息不能免費用， -freemanli01- ♂ (103 bytes) () 04/13/2022 postreply 20:45:52

• 這可能對川粉是個打擊，一籠不想尿老川，推特賬號還沒解開，Truth Media問題纏身，難有未來，老川卷土重來不容易。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 20:59:22

• 你別急，一口不能吃個胖子，他也得在商言商，推特也不可能壟斷市場，對於我們，隻要言論管控放鬆就是值得高興的。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 04/13/2022 postreply 20:30:21

• elon 真的下單要買twitter 了 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 07:37:50

• 軍人能不能幹政呢 -donau- ♀ (1304 bytes) () 04/14/2022 postreply 01:45:58

• 感覺俄羅斯的東正教加上那些文人，是有讓人獨立於政治進行思考的基礎的，不像中國，離開政治領袖，根本就沒有思考的餘地了。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 07:18:28

• 四人幫裏，也就江青比較難搞，畢竟是國母太後，其他幾個是湊數的我覺著 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 07:40:23

• 同意: "隻有俄羅斯人民哪天覺醒，把他選下去並審判入獄"，但是哪天覺醒，這個太難了 -楓丹白露- ♀ (0 bytes) () 04/14/2022 postreply 12:51:37