我不是個主動尋找熱鬧的人,但熱鬧送上門,就管不住好奇心。
知道“未完的歌”同學被人辦了,而且辦得很嚴重,要“見一帖,刪一帖”。
提醒未完的歌,別衝動。這個時候你幹不過斑竹。
我搜了一下“未完的歌”同學在茶壇的帖子,這個跟帖耀入眼簾:
“咱們溜達過來,也算是為活躍這個迂腐的死氣沉沉的茶壇做點貢獻,要不就剩下石凳的自言自語和幾個點頭附和了: D”
一劍必須用唯物辯證法邏輯批評“未完的歌”同學,你這個完全帶有挑釁味道。
石凳自言自語大家都是知道的,你要幹什? 讓他不自言自語? 過分了。這是他的特色,沒了特色他還如何寫帖?
另外,按照唯物辯證法,事物都有相反的一麵。自言自語自然也有優點,例如活躍氣氛。如果自言自語帶著爭吵的格調,還免除了網友間互毆的麻煩。辯證地說,是個好事。
你還諷刺“點頭附和”,這個打擊麵忒大了,我都感覺受到牽連。這個不需要唯物辯證法,我從感情上就判你錯。所有網絡友誼都來自點頭附和,你把這個也哢嚓了,論壇還辦不辦?
你看,把人家一燈斑竹惹翻了吧,這樣懟你:
“未完的歌:如果你是這樣看茶壇和你自己的,請以後移步你喜歡的論壇去,不必再來茶壇!”
-----
其實我感覺你倆這兩句台詞非常幽默。