本以為不需要明確寫出來: 原帖題目代表不存在的風車, 是原帖內容諷刺的對象。 請讀者務必認真讀開篇第一句。
所有跟帖:
•
我覺得你的第一點說法就靠不住。什麽是風車?,防止發生的立法是不是風車?。佛州為了防止變成加州那樣而立法算不算與風車鬥?
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
04/07/2022 postreply
12:28:01
•
請問“加州那樣"是指學校在K進行性教育嗎?照你這麽說, 原帖的題目是成立的嘍?
-SwiperTheFox-
♂
(0 bytes)
()
04/07/2022 postreply
12:33:05
•
加州的《AB 329》法案,性別認同教育從幼兒園開始
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
04/07/2022 postreply
13:08:02
•
請看法案原文: Gender Identity是在針對7到12年紀的
-SwiperTheFox-
♂
(218 bytes)
()
04/07/2022 postreply
13:21:49
•
看看第3條。7-12是確保,K-6是允許。 Comprehensive sexual health
-未完的歌-
♂
(1527 bytes)
()
04/07/2022 postreply
13:44:56