電影是古紙兄推薦的。2022年的，嗯，之前47年的電影，*_*。老片子。
IMDB 的介紹在這兒：
The Man Who Would Be King (1975) - IMDb
領銜主演的是 Sean Connery 與 Michael Caine。 這還不算，配角還有才去世的大牌 Christopher Plummer （戲不多）。欣賞電影不一定要挑大明星，但有 Connery與 Caine 共戲的片子不會無下限，*_*。
算是典型的“輕喜劇驚險片”，說19世紀末兩個在印度的英國皇家軍隊的淘汰兵痞前往此刻的阿富汗探險的故事。
該片無法在線觀看。原因會有許多，但是“政治錯誤”定是其因之一。19世紀末，說“殖民地”事務，1975年拍的，其中的“俯視”不在話下，充滿全劇。比如，倆位老哥之一的“Peachy”（Caine）在火車上發現一名印度“土豪”的行為很粗俗難耐，於是反手就把該“土豪”從行進中的火車上推下去了。還有，Peachy 行竊，發現被偷者是自己同胞中的“同貴”，居然費心設法歸還贓物；而Peachy 對從阿富汗騙走大量珍寶卻毫無“良心挑戰”。
“政治正確”的無解弊端之一，是“事實”可以被“正確掉”。
因為該片拍攝時“政治正確”還不是“定律”，對“被殖民方”的醜陋尚可敘事。比如，倆英兵老哥步入阿富汗不久，發現了一種類似英國馬球的當地運動，很興奮，總算有個文化共性了。細察，發現所用的“球”略有不同，是用才處死的“反革命分子”的頭顱改裝而成的，^_^。（如此“殘忍敘事”，該片的評級居然是“PG”？所謂“與時俱退”。）類似的阿地野蠻愚昧，貫穿全片。
如果認為該片是為“殖民曆史”找讚助，那就大錯特錯了。影片中，導演讓主角 Daniel （Connery）做了個“目標陳述”，去阿探險前，Daniel 說他們要做的是“Bringing enlightenment to the darker regions of the earth. ”。而影片的過程與結果，恰是“enlightenment”的反麵，以Daniel 的充滿喜劇色彩的悲劇告終。其（殖民者的）命門，就是把“先進”給封聖了。
在消遣“殖民者”傲慢的同時，導演也對“落後文化”一方“被殖民者”的荒謬不留情麵。阿民們，對“先進文化”的“自卑/自大”情結被表現的淋漓盡致。先是被“先進文化”的強大所震撼，拜為上帝；而後，發現“先進文化”居然也有不聖之處，“你也食人間煙火”？滅了他！
可惜，在印阿人沒有在Daniel與 Peachy去阿富汗前搞個“大翻譯”運動，“以警妄為”，那樣Daniel與 Peachy就不會有在阿富汗的悲劇了。不過，那樣電影就拍不成了，那這個影評就沒法寫了，^_^。
大翻譯，To Trans or Not Trans，*_*？
值得一看。古紙兄的所推無不精品。
後注：Michael Caine 的太太在影片中飾演唯一有些分量的女性角色，幾乎與Daniel 成婚的新娘。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
