我在寫，你別走，刷屏
我一直認為能成為我閨女的第一要漂亮，第二要聰明，第三要不虛偽，第四要更聰明，二丫頭前三個還行， 後一個如果我點評了還不改，我放棄。
下麵是理由，也就是目前絕大多數純潔的人（我不純潔）內心善良的條件反射，善良對家人朋友是足夠的，但對於國家大事就有天然的缺陷，我告訴你why
下麵是逐條點評：
對一個主權國家發動慘無人道的戰爭，對無辜平民狂轟亂炸，讓百萬千萬的人失去家園，在逃難的路上求生，無論戰爭發動者為自己找出千百條理由，無論有什麽所謂曆史的原因，侵略一個國家，發動戰爭者就是十惡不赦的反人類戰犯。
這麽說一點沒毛病，問題在於怎樣定義戰爭，那可以分內戰和外戰，暫不說內戰。
隻要是戰爭就得死人，隻要侵略就是十惡不赦，是嗎？請閨女回顧一下近50年戰爭，那就是說無論是不是正義都是戰犯？“無論”的意思就是說，不管任何原因，站隊很重要，問題是我沒站隊，我挖掘了一下主媒不說的事實。烏克蘭本來有機會和俄友好，誰在中挑撥？
侵略，定義掌握在有話語權的手中，當你不明白真相隨著統治者起舞的時候，想沒想過真實的情況？找點客觀事實和聽聽不同意見那麽難嗎？
托爾斯泰說過一句話，感受到自己痛苦的人證明他還活著，感受到別人的痛苦，證明他還是一個人。反對戰爭，聲討戰爭行為是具有作為人的最起碼的人性的反應，不是所謂的什麽站在道德的製高點，在當今，談道德已經太奢侈了。設想，你現在是一個烏克蘭人。。。
又在假設，科斯米爾97%想入俄羅斯，現在那兩個鬧獨立的也都是烏克蘭人，如果你是那一部分烏克蘭人說我想進入俄羅斯，你還難過嗎？你把複雜的問題簡單化，和情緒化了。
沒想到firstuncle也變粉色了，要對你刮目相看了 LOL
沒事，就是人民日報說的對我也支持，不過你沒機會了，我大閨女發了一篇黨譴責俄羅斯支持烏克蘭的，我現在是反共民主先鋒，你是和黨保持一致的小毛毛。
就是小毛毛我也不擔心，因為你有一顆善良的心，是個好女人。
知道老共為何轉向嗎？誰給的好處多就向著誰，你不跟事實隻跟利益？哈哈哈，你沒了道德製高點。
