你還是沒抓到實質

戰爭發動者的定義是被聲音大媒體定義的，所有侵略的國家都認為自己是正義的，輿論也會壓製戰爭的真正原因，否則美國搞伊拉克算不算？中越，中印算不算？抗美援朝算不算，保衛台灣算不算？

就一個標準，當地人願不願被“侵略”，這要做功課，主流媒體不會告訴你

所有跟帖： 

• 不能因為反主流而為戰爭發動者辯護。騙子也會有講真話的時候。 -楓丹白露- ♀ (318 bytes) () 03/20/2022 postreply 17:35:05

• 按你的標準被侵略的願不願意去定義侵略，你覺著現在的烏克蘭人流離失所妻離子散是他們願意的？？你做做功課告訴俺們 -蘋果山莊- ♂ (0 bytes) () 03/20/2022 postreply 19:22:58

• 我可沒站隊，我隻是展示了另外一個角度看世界，事實可能和宣傳差的很遠 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 03/20/2022 postreply 21:03:00

• 辯論有不同形式，最low的一種是狡辯。你再怎麽展示也無能改變全世界人看到的烏克蘭人死去、流離失所、對普京的痛恨 -蘋果山莊- ♂ (0 bytes) () 03/20/2022 postreply 21:25:21