我對道德的定義非常高,類似於康德說的那個標準“無私的利他”。莊子也說過類似的話“為善無近名”

來源: 未完的歌 2022-03-19 10:44:17 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (163 bytes)
本文內容已被 [ 未完的歌 ] 在 2022-03-19 10:44:37 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

說到具體的例子,反對侵略不代表你道德高。不反對或者不說話也不代表你道德低。要尊重“消極的自由”。

所有跟帖: 

基本同意,一歌,我覺得人要有基本的判斷力,往往說利他無我為了你好的,包藏最大的私心私欲, -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (182 bytes) () 03/19/2022 postreply 11:10:30

”都是為了你好“這類話都值得警惕。我更想說的是,當你把道德的標準提高以後,你就會少了”被道德綁架“委屈和被害者心理, -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (139 bytes) () 03/19/2022 postreply 11:36:03

同意,但不是都做的到,心要定,皮要厚才行。 -核桃小丸子- 給 核桃小丸子 發送悄悄話 核桃小丸子 的博客首頁 (0 bytes) () 03/19/2022 postreply 11:40:40

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”