其實討論數據一樣的

我們可能都是玩數據出身，對數據的合理性邏輯性可靠性有本能的直覺，基本上表啦圖啦一眼掃過去就知道作者想說什麽了——再說句不好聽的，也知道作弊怎麽玩。

再多誇張一點，同一份數據，想往東解釋和往西解釋，都是太容易不過的事。

所有跟帖： 

• 是。生物學尤其如此。一個信號對基數的4：2個例，把基線往上調1.9，一個20倍馬上出來了， ^_^----- -文革傳人- ♂ (65 bytes) () 03/10/2022 postreply 23:53:35

• 師兄你也周末愉快這部星期五了嘛 -donau- ♀ (0 bytes) () 03/10/2022 postreply 23:55:47

• 你的希臘文化帖為何不見了？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 06:14:02

• 我刪了啊我忘了在這裏發沒發過等我換個拿得出手的 -donau- ♀ (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 06:56:10

• 啊，刪了？你再發一下我看看發沒發過~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 03/11/2022 postreply 07:03:15