這個必勝的kpi看你怎麽定，比如，三天拿下基輔，這個顯然沒達到。或者，遲早把烏克蘭壓垮，這個不用說，肯定能達到。但是，

成本是多少，這個成本是否能承擔得起，承擔不起的出路在哪裏，等！

打仗也得算帳不是嗎。你說我不顧成本，拚了命也要得到。那好吧，算你狠。

但那是蠢！

俄國人好像在阿富汗搞過一次，所謂帝國的墳墓。俄國人贏了嗎？

所有跟帖： 

• 就算，從長遠看，普丁不會贏，可是烏克蘭付的代價將是慘烈的 -楓丹白露- ♀ (0 bytes) () 03/03/2022 postreply 14:58:58

• 這個沒辦法，烏克蘭要為自己的錯誤付出代價。譴責戰爭，戰爭意味著殺戮。 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 03/03/2022 postreply 15:05:05

• 從長遠看，沒一個國家贏，1。俄羅斯被嚴厲製裁，侵略國無疑... -daxigua01- ♂ (284 bytes) () 03/03/2022 postreply 15:07:18

• 你說的幾點 大致意思我都可以認同，隻是對於所謂“戰爭成本”，不妨 -土豆-禾苗- ♂ (1064 bytes) () 03/03/2022 postreply 15:14:14

• 你忘了一點，現在的俄羅斯和當年的蘇聯不一樣了，不可能自成一體 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 03/03/2022 postreply 15:17:43

• 重申一遍，我不care戰勝國的戰勝形式與代價，我隻想說：這樣下去烏克蘭就徹底完完了，而且是在神的眼皮底下！！ -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 03/03/2022 postreply 18:42:49

• 以前讀過一篇文章，二戰的時候蘇軍為了整頓軍紀， -水寧- ♀ (607 bytes) () 03/03/2022 postreply 15:48:49

• 專製或半專製國家最大特點就是不在乎人的生命，二戰絕大部分戰役蘇軍對德軍，交換比都很高 -daxigua01- ♂ (86 bytes) () 03/03/2022 postreply 16:32:28

• 其中俄羅斯人民又特別異化，所以他們必勝；至於其他嘮嘮叨叨說著神啊、或者雞蛋高牆的，都是要麽傻要麽壞！！ -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 03/03/2022 postreply 18:46:46

• "俄國最不缺的就是人" -在山泉水清- ♀ (182 bytes) () 03/03/2022 postreply 19:10:39

• KPI都出來啦。。。 -donau- ♀ (0 bytes) () 03/04/2022 postreply 05:21:28

• 理性的經濟學家國際戰略家……都把烏克蘭當小白鼠劃入“成本計算”了…… -土豆-禾苗- ♂ (0 bytes) () 03/04/2022 postreply 05:54:37