來個直接的吧

如果有人老在含沙射影，我會難受，我不喜歡繞，真刀真槍幹好了，版主我這是拳擊賽，你們不用驚慌，我輸了我認，但我不能忍受暗箭。如果你說的不是我，也沒關係，我隻對這種觀點批評，誰不重要。

多少人拍手？不在少數，真那麽對嗎？這叫白黑理論，很多事不是黑白能做到的。

毛主席說凡是敵人反對的我們就支持，對嗎？some times，如果敵人說不要吃屎，你逆反嗎？

新聞炒作那麽大，幾乎沒有人不關注鐵鏈女的，我也是被迫關注的，說被迫是滿屏都是，應該叫灌注。鐵鏈女核心的問題是刑事犯罪還是政府資助的行為？後者是需要譴責的，前者是個人行為，該法律懲罰就法律，隨處可見，為何你對比這更殘忍的無動於衷而對鐵鏈女痛心疾首？新聞的功勞唄，就是說讓你憤怒。當然我現在說這個你很不舒服，但你想過沒有，兩周以後你再發文痛心疾首鐵鏈女，你測試一下反饋。

普京是獨裁，烏克蘭是被侵入的，但不意味著支持普京的都是支持獨裁的，道理駁毛主席的話講了，在你憤怒的時候，你去追究他們基本訴求了嗎？烏克蘭政府幹的什麽事激怒了普京？現在新聞好比孩子回家告狀，你聽到的隻是一麵之詞，當然你很憤怒，把孩子的對手叫來問問，你才有正確的判斷力。

在譴責前，去看看普京是怎麽講的，然後你來判斷，並不是凡是普金就是壞的，凡事西方幹的都是對的，凡是不反中國就是毛毛，批評張三就是敵人，不表態就是不同意你的。。世界的複雜不是由黑白組成。

對我有意見直接說，我從來尊重辯論，知道你們不會出髒話，我也會紳士

所有跟帖： 

• 吃瓜群眾盲讚一下！竟然看到血手印打在偉人的臉上？ -神膘護體的老王- ♀ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 14:02:32

• 先聲明不知道你在對誰說話， 我就是想讚你對正確的判斷力的定義，這樣才能做到公正。 -黃鶯- ♀ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 14:05:00

• +10000000000000000000000000000000000000000000000 -神膘護體的老王- ♀ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 14:11:56

• 嗚啊， 這小王妹妹是個極其感性的人。 -黃鶯- ♀ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 14:18:16

• 是的呢，要不要一起嗑瓜子，我這有西瓜子一起吃唄，你有茶水嗎？我隻有白開水 -神膘護體的老王- ♀ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 14:29:38

• 巧啊， 我正在嗑瓜子， 喝白開水：） -黃鶯- ♀ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 14:33:23

• 你兩個是搗亂的，把我鬥誌都搞沒了 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 14:49:00

• 你這個鬥誌如果太甚，唯一會傷著的是你自己的肝髒，用得著嗎？ -楓丹白露- ♀ (242 bytes) () 02/27/2022 postreply 15:19:59

• 我是鬥雞行嗎？美女勸的搗亂的都讓我戰鬥力消失 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 15:34:45

• 美女是青草茶，敗火：） -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 15:37:26

• 不是針對你，是表達的習慣，好些困惑，去土豆文化字典裏都能找到答案，雖然這答案會讓人感覺無力。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 14:11:02

• 一兄自我感覺也許太過敏了些---- -江上一郎- ♂ (509 bytes) () 02/27/2022 postreply 15:02:37

• 照搬一位偉人的話 -核桃小丸子- ♀ (442 bytes) () 02/27/2022 postreply 14:34:26

• 你會安慰人，我以後不往壇子裏帖政治話題了 -firstuncle- ♂ (23 bytes) () 02/27/2022 postreply 14:50:26

• 我現在要跟你討論王力宏，你肯定瞪我無聊，那是之前刷滿屏的熱點啊，所以一個接一個的熱浪不會停，有精神頭就衝浪 -核桃小丸子- ♀ (518 bytes) () 02/27/2022 postreply 15:03:12

• 我理解丸子的意思是，不是不叫你往壇子裏上帖，而是勸你別跟自己過不去。 -楓丹白露- ♀ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 15:03:21

• 他不會的，他是挺容易跟自己和別人都過得去的人，隨我，白露別擔心：） -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 15:08:37

• 誰隨誰啊，不過女版主確實起到以柔克剛的作用 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 15:12:15

• 叫我看啊，你就是老是眾人皆醉我獨醒的調調不太好。在走廊說話的我看都不糊塗人。隻是表達的方式不同而已，所以我說了被小丸子稱 -未完的歌- ♂ (312 bytes) () 02/27/2022 postreply 15:17:22

• ok，你喜歡被操控就被，我表達我不喜歡 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 15:22:34

• 你倆都對。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 15:24:15

• 我到不是喜歡被操縱，而是不糾結這個。請看我的偉人發言：）。剛才問你那個記錄片你相信幾成，你還沒回答那 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 15:48:00

• 哈哈 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 14:50:30

• 不要激動，貼政治貼表達觀點的話，貼完就閃人，不參加討論，要不然，大打出手頭破血流幾乎是定局 -polebear- ♀ (44 bytes) () 02/27/2022 postreply 14:57:55

• 聰明 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 15:20:39

• “烏克蘭政府幹的什麽事激怒了普京？” 無論幹了什麽事也不是一個國家侵略另一個國家的借口。如果 -Lancet- ♀ (209 bytes) () 02/27/2022 postreply 15:11:18

• 抗美援朝算嗎？韓國人認為就是被入侵了 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 15:13:33

• 您是討論烏克蘭還是韓國？ -Lancet- ♀ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 15:21:24

• 用誰開第一槍做標準是不是比較客觀？ -悟空孫- ♂ (122 bytes) () 02/27/2022 postreply 15:22:14

• 以進入土地為準吧 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 15:26:03

• 要看本質的真實，在對方沒有威脅恐嚇甚至騷擾行為下，以俄羅斯或厲害國這樣的龐然大物入侵烏克蘭或台灣都算耍流氓。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 15:28:12

• 毛毛來了 -polebear- ♀ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 16:21:30

• 看國際政治，不能隻看一點，要看前因後果。普京入侵烏克蘭，有曆史原因，烏克蘭應負主要責任。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 16:09:27

• 搞垮蘇聯後，再搞跨獨聯體，後承諾不東擴，再毀約，直搗俄的家門口，隻剩烏克蘭一個緩衝地帶。要是換成美國，早下手了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 16:12:00

• 烏克蘭這個總統，魯莽有餘，智商不足，拚命反俄，還把加入北約寫進憲法，用國家利益當賭注。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 16:15:01

• 烏克蘭一加入北約，就受北約保護，北約就會在烏克蘭部署天機雷達，俄軍一舉一動就會在北約的監視下。傻子也會動手的。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 16:17:12

• 道長一口氣把話說透，別大喘氣刷屏。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 16:24:36

• 哈哈，我很少講廢話，就刷這次。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/27/2022 postreply 16:25:53

• 這次寫的不錯是個例外lol，刷屏該揍 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 02/28/2022 postreply 05:25:30

• 外強中幹 -ahniu- ♂ (124 bytes) () 02/27/2022 postreply 16:49:57

• 先生此言差矣，世界上哪一個殺人犯沒有道理？當年小胡子在法庭上慷慨陳詞連法官都感動了，他的《我的奮鬥》也曾洛陽紙貴。。 -依依漢南- ♂ (584 bytes) () 02/27/2022 postreply 17:52:36

• 新朋友不熟悉難免誤會，沒有針對人的意思，爭論的是認知誤區，幸會 -firstuncle- ♂ (0 bytes) () 02/28/2022 postreply 05:21:21

• 有空去讀讀Paul Craig Roberts的文字？ 現在網絡充斥著各種移花接木斷章取義東東, 聰明肯定是不夠應付的 -醜小丫丫- ♀ (1029 bytes) () 02/27/2022 postreply 21:19:39

• 最後一句應該刪除，有過戰鬥友誼怎能不熟？ -firstuncle- ♂ (266 bytes) () 02/28/2022 postreply 05:32:34

• 頂一個 -顫音- ♂ (0 bytes) () 02/28/2022 postreply 08:04:05