為什麽“小花梅”的命運跟我們有關? | www.wenxuecity.com
以下是我的點評跟貼:
這個洗地節奏帶得偽善。定性事件為“小花梅” ,抹殺李瑩問題。大量談論“婚遷”, 隻字不提暴力綁架,非法拘禁,QJ。
用了“盲山”的照片, “盲山”女主是“婚遷”性質嗎?
“在拐賣拐騙婦女進家門之後,男方常常會盡快與女方發生性行為,所謂“生米煮成熟飯”。- - 性質就是QJ好嗎。
“在婦女拐賣拐騙問題中,僅僅依靠法律、行政力量作為也是遠遠不夠的,還應當匯集學者、媒體、公眾和社會組織的多方合力。” 還存在“學者、媒體、公眾和社會組織”嗎?在哪裏在幹嘛?婦聯文聯都啞巴了還提學者、媒體、公眾和社會組織。
“而運動式的關注和行動也難以企及問題的核心。本次事件中,我們看到一些詬病與批判事發地的險惡與野蠻的聲音,但這很容易讓事件的關注主體失焦,一昧為徐州“挖墳”而有失平衡的報道,也隻會加劇對一個“愚昧”農村刻板印象的妖魔化和城鄉對立情緒,讓故事走向極端,與問題解決的初衷事與願違。” - - 這和徐州家園那篇呼叫“按暫停鍵”的洗地文基調一致,無視徐州對問題的掩蓋和對質疑的敷衍,把民眾無奈憤怒的呼聲抹黑成為“運動式”及指責成對農村“妖魔化”,鐵鏈拘禁 + 非人待遇本身就是妖魔,不需要任何人“妖魔化”。
RENO, 你主子應該立刻炒掉你,你拙劣又缺失良知扭曲無底線,你每一次發言都讓人對你侍奉的主子更加憤慨。