我對花樣滑冰是個純粹的門外漢， 什麽門道都看不出來， 跟著我家的研究花滑多年的teen一塊看了花滑決賽， 認為陳巍奪冠實至名歸，被teen嘲笑，給我上了花滑初級入門課程， 筆記如下。
一，總評：
羽生的表現得不到冠軍， 但是陳巍被一如既往地被裁判偏袒。 陳巍雖然幾個跳都跳得很好， 但是跳的本身含金量不高（後麵會詳述）。 而羽生在表現力和跳之外的技術要強的多。
二， 結合花滑計分標準的評價。
花滑的計分粗略有兩項： 分別為技術與節目內容。
而節目內容又分為： 滑冰技術， 過渡， 表現， 組成， 和內涵五項 （這些是我從英文翻過來的， 未必是中文的標準的翻譯。 陳巍在跳躍的技術分超高無可厚非， 但在節目內容這些較主觀的分數上受到了裁判的偏袒。
比如滑冰技術， 陳巍為了一個跳， 要用很長時間準備，用單調的滑行加速完成成功的跳躍，所以含金量低。 而羽生在跳躍與跳躍之間要做很多複雜的動作， 加大了整體難度，應該得更高的分。
三，羽生的整體。
象很多人說的一樣， 羽生總是不斷尋求突破。 被teen上了課才知道，有好幾個跳躍都是前無古人的突破。 他要是為了名次，大可以求穩， 但是他並不滿足而是積極進取。 特別是有一個跳躍組合， 會在分數上很吃虧，所以沒人去嚐試， 但是羽生就是為了體育為了藝術去嚐試。
不止是粉絲熱愛，而是花滑專業人士， 世界冠軍都很佩服。 就有世界冠軍請他指導， 後來評價說：如果羽生讓你做某個動作， 如何做某個動作， 你乖乖聽著做， 不會錯。
四，羽生被國際滑聯與日本滑聯排擠。
大家猜測： 由美國滑聯主導的國際滑聯排擠羽生是因為他的表演與服飾更女性化一些。
而日本滑聯排擠羽生是出於地域歧視： 羽生來自小地方仙台.
花滑界歧視偏袒那是公開的秘密， 電影就是個寫實的電影。 與羽生類似， Tonya 是因為滑冰的風格相對男性化而受排擠。
下麵貼一個羽生的巔峰之作：
