我前麵對知識（智慧）的分類是有道理的：個人解脫類（佛，莊子等）+ 社會組織類（亞當斯密，麥迪遜）。但是

把陳和大胃王比，有點不恰當。後來想，他確實有記錄曆史的作用，不僅僅是自己享用；而吃飯的人，吃完就沒了。

確實對他不了解，雖然他有大名。但這也從另一方麵說明，對於理解人類生活，他應該沒有那麽重要。
如果把必須了解東西排序的話，把他的東西拿掉，影響不大。不像“看不見的手”，如果從教科書中
去掉，很多現象就沒法理解了。

如果不是從知識的重要性分類這個角度來做超越個人的評價；而僅僅是對個人來講的話，應該尊重別人。

所以是兩個角度應該分開：

1. 做為學術、知識的角度，可以敞開評價高低、有用沒用。

2. 做為個人的角度，應該尊重別人。