我為什麽不讚同政治正確?

 

有朋友認為政治正確能保護少數族裔,不然。
目前,在文明國度,任何種族歧視的行為和言論是法律不允許的,對於任何個人在身體和精神上的傷害也是違背道德和倫理的,與政治正確無關。

所謂政治正確是那些從政治利益出發,對那些符合事實或順應自然的事物采取回避或禁止,以假裝公正來刻意討好某一群體。如,不允許種族智商差異的研究或討論,雖然這個差異是客觀存在。在加拿大,“印第安人”一詞都成了政治不正確的禁詞。甚至,做個眯眯眼的動作或用“黑人”一詞也成了歧視,那麽我們形容白人大鼻子藍眼睛呢?

再如,加州的ACA5法案按族群比例入學,打著公正旗號,討好一些族裔,對華裔是莫大的傷害。這本質是為了選票(也怪華裔不熱衷選舉)。再有某些部門招工也打族裔牌,明明你能力出眾,但是目前已經有華裔員工而缺少非裔,你就靠邊站。且不說現在對同性戀變性人實施的種種“政治正確”,不但與華人的價值觀背道而馳,而且到了何等荒誕的地步。你必須忍受和異性公用一個廁所,你的孩子也必須在小學接受同性戀或變性的知識。政治正確不能保護華裔。

正確與否,標準取決於是否對社會進步有利,而政治正確是和稀泥搞絕對平均主義,自己給自己設下一道道絆腳石,阻礙社會進步。

 

所有跟帖: 

奧巴馬任內是大搞政治正確的;但是,當黑人歌星唱歌號召搶劫華人時,華人團體要求白宮譴責一下,白宮卻說這是黑人歌星的言論自由。 -坐看閑雲- 給 坐看閑雲 發送悄悄話 (68 bytes) () 02/02/2022 postreply 17:16:47

所以政治正確最大的功能是為政客服務 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 17:42:25

讚同大師兄。我正在寫一個《西方的迷失》係列,正要涉及這個話題。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 17:17:16

期待石頭兄大作 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 17:42:54

第一篇關於多元化的以前已經發在這裏了,政治正確篇正在寫,還沒有完成。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 18:02:17

剛才隻看見了大師兄的貼,沒看到下麵那隻狐狸。哈哈幾句而已。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 17:19:24

法律不是萬能的,政治正確是一種社會行為準則和道德規範,是人文進步的表現。但在美國確實被濫用得可以 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 17:26:26

任何社會都有行為準則(倫理)和道德規範,沒必要扯一個政治正確的大旗 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 17:43:52

但對一個體係總得有個稱呼吧。美國白左拿政治正確作秀不能因而牽連政治正確本身 -老鍵- 給 老鍵 發送悄悄話 老鍵 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 17:50:53

我就是覺得這個體係本身多此一舉,成事不足敗事有餘 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 18:56:30

少女還是巫婆? 觀察方法決定觀察屬性 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (87 bytes) () 02/02/2022 postreply 17:37:50

不一樣,政治正確的出台,是畫家已經把它定義成少女或巫婆了 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 17:44:47

政治正確,左派畫家認為是少女,右派畫家認為是巫婆 ,我是右派 :) -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 17:57:15

您好啊!“未完的歌”,好久不見了。新春快樂,萬事如意。闔家歡樂,心想事成。 -神膘護體的老王- 給 神膘護體的老王 發送悄悄話 神膘護體的老王 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 18:01:20

還真是好久未見了。共同快樂 :) -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 18:05:07

所謂政治正確,隻是政客的伎倆而已 -密碼忘記了- 給 密碼忘記了 發送悄悄話 (520 bytes) () 02/02/2022 postreply 18:14:16

堅決同意 -離經叛道- 給 離經叛道 發送悄悄話 離經叛道 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 18:22:40

同意 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 18:30:51

就是,就是。讚同猴哥! -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2022 postreply 00:34:16

按族群比例入學招工不是政治正確,是赤裸裸地種族歧視,歧視勤奮努力聰明的亞裔,是赤裸裸的不公平 -wxcqq123- 給 wxcqq123 發送悄悄話 (302 bytes) () 02/03/2022 postreply 08:37:33

讚同清醒的觀點! -Calsh2007- 給 Calsh2007 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2022 postreply 11:24:28

順應自然,物競天擇才是真正的政治正確。 -6thsense- 給 6thsense 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2022 postreply 11:59:40

很難劃分界限的 -hagerty- 給 hagerty 發送悄悄話 (348 bytes) () 02/03/2022 postreply 13:09:32

難道真有人同意政治正確?所謂政治正確那基本是不正確但為政治需要而正確的。 -BnBinUS- 給 BnBinUS 發送悄悄話 BnBinUS 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 10:00:07

請您先登陸,再發跟帖!