我為什麽不讚同政治正確？

 

有朋友認為政治正確能保護少數族裔，不然。

目前，在文明國度，任何種族歧視的行為和言論是法律不允許的，對於任何個人在身體和精神上的傷害也是違背道德和倫理的，與政治正確無關。

所謂政治正確是那些從政治利益出發，對那些符合事實或順應自然的事物采取回避或禁止，以假裝公正來刻意討好某一群體。如，不允許種族智商差異的研究或討論，雖然這個差異是客觀存在。在加拿大，“印第安人”一詞都成了政治不正確的禁詞。甚至，做個眯眯眼的動作或用“黑人”一詞也成了歧視，那麽我們形容白人大鼻子藍眼睛呢？

再如，加州的ACA5法案按族群比例入學，打著公正旗號，討好一些族裔，對華裔是莫大的傷害。這本質是為了選票（也怪華裔不熱衷選舉）。再有某些部門招工也打族裔牌，明明你能力出眾，但是目前已經有華裔員工而缺少非裔，你就靠邊站。且不說現在對同性戀變性人實施的種種“政治正確”，不但與華人的價值觀背道而馳，而且到了何等荒誕的地步。你必須忍受和異性公用一個廁所，你的孩子也必須在小學接受同性戀或變性的知識。政治正確不能保護華裔。

正確與否，標準取決於是否對社會進步有利，而政治正確是和稀泥搞絕對平均主義，自己給自己設下一道道絆腳石，阻礙社會進步。

 

所有跟帖： 

• 奧巴馬任內是大搞政治正確的；但是，當黑人歌星唱歌號召搶劫華人時，華人團體要求白宮譴責一下，白宮卻說這是黑人歌星的言論自由。 -坐看閑雲- ♂ (68 bytes) () 02/02/2022 postreply 17:16:47

• 所以政治正確最大的功能是為政客服務 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 17:42:25

• 讚同大師兄。我正在寫一個《西方的迷失》係列，正要涉及這個話題。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 17:17:16

• 期待石頭兄大作 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 17:42:54

• 第一篇關於多元化的以前已經發在這裏了，政治正確篇正在寫，還沒有完成。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 18:02:17

• 剛才隻看見了大師兄的貼，沒看到下麵那隻狐狸。哈哈幾句而已。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 17:19:24

• 法律不是萬能的，政治正確是一種社會行為準則和道德規範，是人文進步的表現。但在美國確實被濫用得可以 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 17:26:26

• 任何社會都有行為準則（倫理）和道德規範，沒必要扯一個政治正確的大旗 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 17:43:52

• 但對一個體係總得有個稱呼吧。美國白左拿政治正確作秀不能因而牽連政治正確本身 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 17:50:53

• 我就是覺得這個體係本身多此一舉，成事不足敗事有餘 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 18:56:30

• 少女還是巫婆？ 觀察方法決定觀察屬性 -未完的歌- ♂ (87 bytes) () 02/02/2022 postreply 17:37:50

• 不一樣，政治正確的出台，是畫家已經把它定義成少女或巫婆了 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 17:44:47

• 政治正確，左派畫家認為是少女，右派畫家認為是巫婆 ，我是右派 ：） -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 17:57:15

• 您好啊！“未完的歌”，好久不見了。新春快樂，萬事如意。闔家歡樂，心想事成。 -神膘護體的老王- ♀ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 18:01:20

• 還真是好久未見了。共同快樂 ：） -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 18:05:07

• 所謂政治正確，隻是政客的伎倆而已 -密碼忘記了- ♂ (520 bytes) () 02/02/2022 postreply 18:14:16

• 堅決同意 -離經叛道- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 18:22:40

• 同意 -悟空孫- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 18:30:51

• 就是，就是。讚同猴哥！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/03/2022 postreply 00:34:16

• 按族群比例入學招工不是政治正確，是赤裸裸地種族歧視，歧視勤奮努力聰明的亞裔，是赤裸裸的不公平 -wxcqq123- ♀ (302 bytes) () 02/03/2022 postreply 08:37:33

• 讚同清醒的觀點！ -Calsh2007- ♀ (0 bytes) () 02/03/2022 postreply 11:24:28

• 順應自然，物競天擇才是真正的政治正確。 -6thsense- ♀ (0 bytes) () 02/03/2022 postreply 11:59:40

• 很難劃分界限的 -hagerty- ♂ (348 bytes) () 02/03/2022 postreply 13:09:32

• 難道真有人同意政治正確？所謂政治正確那基本是不正確但為政治需要而正確的。 -BnBinUS- ♂ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 10:00:07