明明德不能說成是"乃大學之道"吧，斷了半句，意思未免侷促，部分如何涵蓋整體？

所有跟帖： 

• 為啥不能說？沒有要涵蓋整體啊~~~麵包乃大眾食品~~~局促何來？ -山水蒼茫- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 17:04:41

• 大學之道在這裏，不能和大眾食品類比，大學之道這句話，後麵的表 -水明善- ♂ (225 bytes) () 01/29/2022 postreply 19:23:11

• 哈哈，為什麽不能和”大眾食品類比”？民以食為天，重要性恐怕也不比“明明德”差。為什麽“不可斷開”？“明明德”乃儒學三綱八目之首 -山水蒼茫- ♂ (306 bytes) () 01/29/2022 postreply 20:44:38

• 明明德自然是好的，這個乃字，才是問題，大學之道包含的是三節，明 -水明善- ♂ (137 bytes) () 01/29/2022 postreply 21:45:29

• 乃字有何問題？乃 在此作是講，明明德 是 大學之道，有何不妥？正因為是遞進關係，所以才把最根本的“明明德”單獨提出，以示其重要， -山水蒼茫- ♂ (262 bytes) () 01/29/2022 postreply 22:28:04

• 沒有要涵蓋整體啊~~~麵包乃食品，局促何來？ -山水蒼茫- ♂ (0 bytes) () 01/29/2022 postreply 17:04:41