這個嗎,再小心,也會劇透。請還沒看的朋友就此止步。
IMDB的介紹在這兒:
https://www.imdb.com/title/tt2382320/
先說總體感覺。作為電影,說得過去;但作為“007電影”,不合格。
什麽是“007電影”? 簡單說,熱鬧的“功夫喜劇”。類似我喜歡的情景喜劇“Seinfeld”,笑話滿篇,每集換新女友,Jerry總能走出困境。“007”就是額外的讓Jerry的跑車刀槍不入,再給他配些老馬同誌“保國”類的神鞭功。
自從Daniel Craig 出演“007”,“功夫喜劇”的色彩遞次減弱,這回好,幾乎成了“哈姆雷特”,*_*。
不是“哈姆雷特”不好,喜歡“哈姆雷特”我可以去看“哈姆雷特”,您不弄馬保國的神鞭了,看您做甚,^_^?
然後是“故事主梗”。如果是“功夫喜劇”,梗的再不著邊際也沒關係,笑話嗎。可是,一旦被整成“哈姆雷特”了,梗就要說得過去。
此片的梗是這樣:
英國的MI6開發了一款生物武器。知道“手印”吧?每個人的手印都不同。劇中這款生物武器能識別每個人獨特的“分子手印”,而且能按此“分子手印”用納米技術的“分子毒素”對某個特定人發動致命攻擊,此“分子毒素”隻殺“選定對象”而不害無辜。
這個“想象力”有些大發了,比大祖同學想象他讀過無數世界名著都高出數量級,^_^。現實是 Elizabeth Holmes 女士才因為“滴血驗明”的謊言而被判定有罪。真正靠“分子手印”殺人的武器要比納米級的粗線條許多,還在利用有一類人必須呼吸空氣的獨特“分子個性”,*_*。
這個梗甚至有電影之外的他傷。“陰謀論”,hello?一針針的疫苗下去,然後被控製,^_^?
劇型錯,梗錯,梗外延錯。
可以看,但別當作“007電影”看。
最主要的劇透來了。
邦德不能死啊!搞什麽鬼?還是為情而死,花花公子成了 Mufasa,*_*。
討論完畢。
後注:小花絮。在“Knives Out”一片中靠純情與“心靈美”俘獲觀眾的女孩 Ana de Armas 在此片中出演女配,以身材美取勝,而且也是雙手舞動著“毛瑟新款槍”,*_*。