胡侃幾句。
勇士,死士,敢死隊,這大概可以部分解讀勇和敢。
勇和後果的關聯不大,沒有勇死隊一說,可以說死士。
敢是和後果聯係在一起的,而且往往是不那麽好的後果,就像在牌桌上,你敢all in不,用敢字,不會用勇字,意味著結果可能不妙,於是才有敢不敢一說,所謂敢做敢當,這個當,自然是扛住這後果,所以敢能和死連在一起,有一種不計代價的味道。
老子說,不敢為天下先,就是不會為了爭那天下先而不計後果,他大概看出來了,後麵的所有世道都是“敢”來“敢”去,於是出函穀關。
勇為人先則是沒有問題的,合乎“道”即可。
後世曲解,變成了槍打出頭鳥,於是,“勇”是沒有了,明哲保身,如果底層逼急了,就“敢”了,成了暴民,君王以“敢”為豪,則非昏即暴,沒有例外,譬如紂王“敢”烽火戲諸侯,毛的“敢”於鬥爭。