經常看到“知識分子”這個概念，人們一方麵期待知識分子振臂一呼，同時又感歎知識分子的異化甚至墮落。
其實，“知識分子”是一個外來概念，在中國本土，它是個稀有物種。
曾經，“知識分子”就是那些識文斷字的人，小學老師是小知識分子，大學教授是大知識分子。隻要你不是文盲，都是“知識分子”。如今，人人都是知識分子，於是又出來一個“知識精英”的偽概念。
“知識分子”——Intelligentsia或Intellectual 詞源上分別來自俄語和法語，起初是指一群對現實社會不滿，具有強烈批判意識和正義感的知識群體，這些人包括別林斯基、車爾尼雪夫斯基、佐拉、雨果等。長期以來，西方對知識分子的定義一直沒有一個統一的結論，但是基本上形成了一些共識：
1. 具有一定的專業知識、獨立的思想和強烈的批判精神
2. 對抗正統和教條，不輕易被政府或某一集圖收買
3. 對規則進行質疑，甚至去打擾人們的精神習慣
4. 具有公共關懷，能超脫社會，麵向未來。
薩特說得很直白：在實驗室裏進行核試驗的科學家算不得知識分子，但當他在反核請願書上簽名是才是一個知識分子。
中國，49年之後，反對政府的請願書絕跡了，更別說敢於簽名的知識分子。不缺的，是幾十年如一日舉手的“人大代表”。有脊梁的知識分子有嗎？有過！
我來介紹一個：
以“自由之思想，獨立之精神”著稱的陳寅格。陳寅恪在1920年代就倡導，為人治學當有“自由之思想，獨立之精神”。當是的環境是萬馬齊喑一花獨放：馬列毛。當時陳先生竟對這朵花大為不敬——他拒絕學習！1953年有關部門決定任命他做中國科學院曆史研究所第二所所長，陳先生寫了《對科學院的答複》，提出兩個條件。第一條：“允許中古史研究所不宗奉馬列主義，並不學習政治。”第二條：“請毛公或劉公給一允許證明書，以作擋箭牌。”並說：“沒有自由思想，沒有獨立精神，即不能發揚真理，即不能研究學術。……我認為不能先存馬列主義的見解，再研究學術。”遂不就任。
了不起的陳寅恪！
我們需要充滿思辨的哲學思想，需要更多的陳寅恪。我欣賞北島的詩句：“我不相信，天是藍的！”
