一九八九，精英與平民割裂的開始

我覺得自己人生經曆的最大一個事件，莫過於一九八九，這些年，我常常考慮這個事件的因果得失，至於網上各種小粉紅的抹黑，不唯淺薄，而且冷血了。

中國的知識分子和大學，一直秉承儒家文化的一個傳統，那就是心憂天下，為民發聲，我覺得這本是最值得稱道的一個地方，知識精英，本來就負有思考和批評的權力和責任，為公義發聲，對社會的良性發展，至關重要。

至少清末和民國，知識分子在這方麵做的非常出色。盡管老毛出於非常陰暗的心理，從反右到文革，對中國的知識分子進行了各種虐殺摧殘。但這個傳統，在80年代短暫的溫和與開明之後，又萌生。

但是八九年之後，這一切戛然而止。中國的知識精英整天開始關注自身利益，從而不再為社會發聲，也不再關注普羅大眾的利益，權力成為唯一的話語權，權力和利益代替了思考。 精英和草根開始剝離。或出於對草根的失望好，或出於對權力的恐懼。

這對精英階層本身，並無害處，因為他們為自身謀利的能力，顯然要遠勝於草根階層。 但確是整個社會的失敗。知識精英選擇和權力合作，便是草根階層底層民眾絕望的開始。 因為無論權力還是資本，都追求自身利益的最大化。同時也追求自身後代利益的最大化。

當年學生運動的主要群體，八十年代的學生，今天毫無疑問都是目前製度的最大獲益者，包括他們的子女。社會公義缺失的結果，也導致了底層更無發聲的機會，他們後代，也就更加苦逼。各種躺平與內卷，一是表明他們的無力反抗，同時也更加表明他們無心反抗，似乎這種順從與認命，也是與生俱來。

目前的小粉紅們，也多是底層出身，窮則愛國，富則出國，這似乎是中國當代國民精神的一個寫照。八九年的學生運動，並不是學生的失敗，除了少數獻出生命和受牽連的外，那一代人的多數，其實是處在社會與經濟金字塔的比較上層。

失敗的，其實是整個社會的僵化，乃至底層的更加淪落。

中國普通人對於言論自由，似乎沒有什麽感受，乃至覺得聒噪，但是對少數知識分子來說，這確實至關重要的權利，對於社會整體，尤為重要。但是對於張口就是“xx能當飯吃”吃飯邏輯的相當多數而言，是毫無感覺的。

所謂內卷，就是，明明努力競爭了，卻沒有絲毫的改變，所謂躺平，就是努力很難改變命運，那其實不努力似乎更舒服。

一切其實都是某種因果報應。 一九八九年，中國錯失的是一次機會，一次改良與公平的機會，或者說，是言論自由的一次機會。沒有言論自由，一個社會，很難有文明的未來。

所有跟帖： 

• 先讚一個。六四也是影響我人生的最重要的事件。不知東方兄讀沒讀過我的六四回憶？ -石頭村- ♂ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 20:36:05

• 發過來唄~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 21:06:52

• 那可是長篇大論，整整12篇。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 01/09/2022 postreply 08:35:52

• 一篇一篇發啊~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 01/09/2022 postreply 09:11:38

• 在幾壇發過，如果本壇多數網友也逛幾壇，再發意義就不大了。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 01/09/2022 postreply 09:42:25

• 毛、鄧都是非常了解中國和中國人的， -悟空孫- ♂ (305 bytes) () 01/08/2022 postreply 20:41:05

• 八九後，黨內的派係之爭已經不象以前一樣激烈，更多是大家隻關心利益 -daxigua01- ♂ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 23:15:18

• 現在草根還有做網紅的出路，希望別被哢嚓了，之前就批判過吃播。好像最近翻牆有點難，茶館幾個翻牆俠不見了。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 20:50:14

• 我有去遊行~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 21:06:39

• 人群中我肯定撇過你一眼。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 01/09/2022 postreply 21:23:21

• 都同意的，隻是結論正好相反 - 1989 之後，中國徹底失去精英 -老鍵- ♂ (447 bytes) () 01/08/2022 postreply 21:21:11

• 思想精英和精神精英有啥區別？ -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 21:33:46

• 我也有同樣的困惑~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 21:42:27

• 老鍵兄可能是想說，思想精英是獨立思考，追求民主自由，有完整思想體係的知識分子；精神精英是能夠為民請命，為不公而鳴的人 -daxigua01- ♂ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 22:39:15

• 明明筆墨討論程序投票可以解決的，非要靠血雨腥風坦克機槍。。。幹完了這一票他們自己比誰都清楚：穩定壓倒一切 -依依漢南- ♂ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 21:48:12

• 你出來了啊~~~你要勤勞一些出場啊~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 21:49:20

• 正在苦練貓步。。。 -依依漢南- ♂ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 21:57:28

• 現在走到哪裏了啊？ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 22:01:57

• 非常好的文章，知識分子的愚昧和無恥，是整個社會的悲哀，日後國人（包括所謂知識分子）將會付出極其慘重的代價 -daxigua01- ♂ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 22:36:27

• 非常透徹的理解，謝謝分享！ -Calsh2007- ♀ (0 bytes) () 01/08/2022 postreply 23:03:00

• well written. 現在就是個大清朝。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/09/2022 postreply 00:21:16

• "中國普通人對於言論自由，似乎沒有什麽感受，乃至覺得聒噪"-----天安門免費遞水送飯的都是”普通人“，擋坦克的也是普通人--- -江上一郎- ♂ (96 bytes) () 01/09/2022 postreply 05:48:10

• 錢鍾書是精英沒有異議吧？做到中國社科院副院長的高位，可曾為社會，為科學，或社會科學說過一句真話？ -郵政編碼279- ♂ (212 bytes) () 01/09/2022 postreply 05:53:08

• 他渾鈍無恥的老婆--説得好！説得好！ -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 01/09/2022 postreply 15:26:54

• 漢文明亡於一九四九，絕在一九八九。殘存在日韓和台灣 -ltb72- ♂ (0 bytes) () 01/09/2022 postreply 07:29:24

• 中國曆史包袱太重，有幾個能獨立思考的當局趕盡殺絕後百姓們也不當事。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 01/09/2022 postreply 07:58:29

• 同意。 -dong140- ♂ (0 bytes) () 01/09/2022 postreply 13:58:39

• 常常覺得中華文明就象一個運動員，我們好幾次徘徊在突破的零界點上，可是又都不幸的退回去了。 -封泥巴- ♂ (191 bytes) () 01/09/2022 postreply 17:19:14

• 中國社會是已經失敗了還是出什麽事情了？為啥又開始間歇性扇耳光了？ -小小得意樓- ♀ (50 bytes) () 01/09/2022 postreply 19:20:15

• 如果生活在“1984”，整個社會不可能有精英存在。精英也是人，要過體麵的生活。 -紫兒- ♀ (0 bytes) () 01/10/2022 postreply 11:20:51