上階段一直在看你們關於“先進文明 / 征服”的討論

蠻佩服那位戟楓網友的文章的，還敢貼到茶壇那裏 ，還有你悟空的跟進，:))

關於“主動接受 / 被動接受”這個問題，我理解你所舉的各種微觀案例，不過我想說的是宏觀的、對對方的接受，同時也是心理上的接受，至於拿來以後如何逐漸修正或舍棄是另外一個問題。這裏可以對比日本人對美國黑船艦隊的處理方法、（包括後來的薩英戦爭），以及咱們的鴉片戰爭，為什麽要打兩次鴉片戰爭呢？為什麽一次打不明白呢？為什麽還要甲午戰爭呢？……這就是我所指的被動接受文明……

不過，即便我說華夏不願主動接受西方的，而這個共產主義馬恩列卻恰恰是我們自己的幾個人去主動拿過來的，中國的阿倍仲麻呂？？

我覺得這些討論非常有意思，也非常挑戰自己的心理，如何消化這個“仇恨心理”。

另外，其實，“先進文明”的人也一樣在想這事兒，庫切的《Waiting for the Barbarians》《Disgrace》，當然，可能是極少數……

今天我怎麽這麽嚴肅認真了？？難道是被小丸子抽好了？？

不幹不幹。

所有跟帖： 

• 明白了，明白了，的確，我們這種接受是被動的，無奈的 -悟空孫- ♂ (411 bytes) () 01/02/2022 postreply 14:40:18

• 完全同意共產主義馬恩列是我們自己幾個留學不務正業的主動拿來的 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 01/02/2022 postreply 14:44:14

• 問題不在於這些留學生， -悟空孫- ♂ (203 bytes) () 01/02/2022 postreply 15:00:20

• 我本來正好想說中國的小農土壤特別不適合共產主義 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 01/02/2022 postreply 15:23:15

• 中國本身的儒家思想並不適合共產主義，但是五四運動來了次清掃，留下了真空 -daxigua01- ♂ (0 bytes) () 01/02/2022 postreply 16:21:04

• 與其說我們中國有xxxxx樣的土壤，所以才xxxxxx -土豆-禾苗- ♂ (2579 bytes) () 01/02/2022 postreply 16:23:13

• 傅斯年張愛玲是不會留在那個地方和他們繼續“思辨”的 -核桃小丸子- ♀ (280 bytes) () 01/02/2022 postreply 17:54:26

• 你們想太多了，韭菜嘛，長在地裏，是被澆水還是施肥，是韭菜能做主的嗎？ -核桃小丸子- ♀ (818 bytes) () 01/02/2022 postreply 15:02:20

• 為韭菜辯護是不對的，哪有無辜的韭菜。有什麽樣的土壤，就長什麽樣的莊稼。 -東方邪- ♂ (0 bytes) () 01/02/2022 postreply 17:35:50

• 韭菜是最末端了，誰鋪的土，鋪什麽養的土，在哪裏鋪土，是韭菜能決定的嗎？野韭菜是例外。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 01/02/2022 postreply 17:48:11

• 應該說中國主動學習西方的時間點非常糟糕，恰恰是西方思想界混亂的時候， -daxigua01- ♂ (176 bytes) () 01/02/2022 postreply 16:14:46

• 對，“時間點“，這就是東西方”曆史的不同步“ -土豆-禾苗- ♂ (871 bytes) () 01/02/2022 postreply 17:55:34

• 土豆兄比喻形象，日本和中國比，學習西方的時間點比較好，而且是全麵係統地學習，精英的眼光， -daxigua01- ♂ (432 bytes) () 01/02/2022 postreply 18:13:29

• 日本曆史上天皇是吉祥物的時期多。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 01/02/2022 postreply 18:20:43

• 是的，日本天皇從鐮倉幕府時代，就失去權力，類似於漢獻帝， -daxigua01- ♂ (278 bytes) () 01/02/2022 postreply 18:55:29