我對疫苗作用也是表示存疑，對強迫打也非常有看法。不過，FDA公開聽證會上，一個反疫苗的人物Steve的一個發言，

被謠傳成FDA內部會議的FDA專家發言，我覺得反對派的手法也不咋樣 ：）

所有跟帖： 

• 不能用謠傳，如果想批判，先得舉出數據哪裏不準確，而不是出身和不是專家來搪塞 -firstuncle- ♂ (209 bytes) () 12/15/2021 postreply 18:36:06

• 他的數據來自VAERS，這個數據庫由人們自行上報的，任何人都可以向VAERS報告不良事件，不良事件是否跟疫苗有關係，提交者是不需 -未完的歌- ♂ (50 bytes) () 12/15/2021 postreply 18:38:15

• 你認為人沒事誇大事實嗎？ -firstuncle- ♂ (125 bytes) () 12/15/2021 postreply 18:42:34

• 主要是VAERS的數據是沒有經過驗證的，看VAERS免責聲明 你就明白了 -未完的歌- ♂ (2669 bytes) () 12/15/2021 postreply 18:45:59

• 我發這文的目的不是黑苗或者捧苗，那100天也爭論不清，你做你想做的，別人也別逼我，有個 -firstuncle- ♂ (1085 bytes) () 12/15/2021 postreply 18:55:22

• 完全同意。對是否打新冠疫苗的確應該非常謹慎，而且政府也不應該用手段逼迫人打。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 12/15/2021 postreply 19:05:04

• 這就是詬病最大的地方，政府不負責，藥廠不負責，醫生不負責，保險公司不負責，雇主不負責，你自己負責還不能說不。 -核桃小丸子- ♀ (0 bytes) () 12/15/2021 postreply 19:11:31

• 多貼這樣講道理的，少意氣用事 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 12/15/2021 postreply 19:09:07