美國的大學是個文科極其發達，理工科反而沒有那麽受重視。
我功課不錯，想去讀文科搞文化宗教比較，但是父母堅決反對，吃飯要緊，最好去學理工科，醫科也行。商科也行。
如果要讀文科，就讀法律。
仔細看看，美國的理工科最好的大學排名都不是最好。MIT明顯排名比不上哈耶普，加州理工，加州伯克利，UIUC等頂尖理工科大學，整體排名都不行
文科如果不重要，為什麽在美國這麽受重視？
仔細想想，其實也有點道理。
如果國家是一輛車，那麽文科是方向盤和轉向刹車係統，而理工科是發動機。
如果沒有一個正確的文科，那麽理工科的發動機隻會帶來災難。
納粹德國就是一個發動機極其好，但是沒有刹車係統，方向盤也是鎖死的車。
因為它整個國家發展的方向是錯的，那麽理工科越發達，對人類和國家的危害越大。
而前蘇聯，文科理工科都不行，就是方向盤刹車係統和納粹德國一樣，全部鎖死，但是幸運的是，它發動機不如德國，開了一會也死火了，
所以最後停了下來解體，沒有向納粹德國那樣，一路撞爛路上的其它車，最後起火爆炸燒成灰。
美國方向盤沒有鎖死，但是嚴重左偏，刹車也在，但是發動機就不太行，
兩個駕駛員搶方向盤，一個拚命轉左，一個拚命轉右。坐車的也一邊看路，一邊幫忙搶方向盤
互相對罵說對方的方向錯了。要掉溝裏了，有的人看情況不對，就心虛的鬆開手但嘴上還是堅持罵。
結果車子在路上忽然左忽然右，開著之字，不斷折騰，開開停停，坐車的大罵。
但是到現在為止，在路上跑得最遠。
這是從國家方麵看，如果從個人來看，文科是讓人學會人生活的目的，而理工科是讓人學會生活的手段。
所以，如果沒有生活的目的，那麽賺再多的錢也得不到想要的東西。因為你根本不知道你想要的是什麽。
而如果沒有謀生的手段，那麽自己的目的無論多高遠，都很難有實現的可能。
