對比古代中國，羅馬帝國有個地利上的缺陷。結果，在公元400年左右， 中國挺過遊牧民族入侵， 但羅馬沒有

古代中國的主體部分是實心球形或接近方形， 直徑約1500公裏。在遊牧民族入侵時， 主要是北方（北京到蘭州）的1500公裏防線。南方、西麵並沒有強大對手， 東麵是在古代沒有海軍的太平洋。太平洋比地中海航行難多了。

羅馬帝國更接近空心的東西向長條，空心部分是地中海。從英國南部開始到敘利亞， 超過5000公裏。不僅北麵的5000公裏要守、麵對強敵， 南麵的5000公裏也得守、盡管對手弱些（包括非洲和阿拉伯半島的遊牧民族）。最後西羅馬主要被北方的遊牧民族滅了， 東羅馬主要被南麵崛起的阿拉伯穆斯林滅亡。

羅馬帝國從西班牙到敘利亞的經濟發達地區，至少有三個重要、而狹窄的交通紐帶。從羅馬本土到希臘半島的陸地通道在現代南斯拉夫匈牙利地區麵對遊牧民族，從巴爾幹到土耳其西部（小亞細亞）在今保加利亞地區麵對遊牧民族，從小亞細亞到敘利亞麵對波斯帝國從北麵來的進攻和在今亞美尼亞阿塞拜疆一帶遊牧民族。

公元200年後， 麵對如此長的防線， 羅馬一度不得不搞兩個皇帝分別麵對東部和西部從北麵來的遊牧民族入侵。

這個地利因素，使羅馬帝國比中國的軍事防禦成本高得多。

所有跟帖： 

• 哇，歡迎新朋友，好有文化，多來多來~~~ :) -雪晶- ♀ (0 bytes) () 11/15/2021 postreply 11:05:45

• 長知識，在文化走廊，逛逛就是不一樣！哈 -雲霞姐姐- ♀ (0 bytes) () 11/15/2021 postreply 11:11:36

• 說得好。野蠻人馬其頓征服了希臘成就了羅馬城邦，日耳曼滅掉了西羅馬成就了卡爾大帝 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 11/15/2021 postreply 11:13:06

• 為什麽說中國挺過遊牧民族入侵？ -悟空孫- ♂ (161 bytes) () 11/15/2021 postreply 11:23:15

• 同問。中國曆史上三次亡國，除元清之外，還要加上西晉時期的五胡亂華 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 11/15/2021 postreply 12:45:14

• 五胡亂華、南北朝，長江流域一直在漢人統治下， 所以不能算亡國。這就是我說的“挺過來了”。最後隋朝統一， 還是認漢人、漢文化正統的 -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 11/15/2021 postreply 14:28:18

• Diocletian 四分羅馬的時候 -木有文化- ♂ (101 bytes) () 11/15/2021 postreply 12:49:16

• 距離太大，整合不容易，西班牙與敘利亞真的是“風牛馬不相及” -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 11/15/2021 postreply 14:31:59

• 有道理，長見識了！ -平等性- ♂ (0 bytes) () 11/15/2021 postreply 16:45:11