新版主好像對“打包”有不少想法，在下說說個人意見。。。

以老夫四十年前雜誌、報刊美編經驗---可能過時，但是，且聽我說來----

版麵，再大、再長，都有個限度---因此每個版麵的長度是有限的。

每個人閱讀習慣不一樣，但是，由首頁開始---基本不會有差別--而我個人喜好---基本不會翻到第三頁。。。因此，打包，就可以令到停留在前三頁的寫手、回帖得到更多讀者---這是不允許刷頻的原因之一吧？

如果一個問題、一篇文章占去過長的版麵--自然會影響其他文章、其他讀者。所以，據說同一文章內一個ID不能有超過六次回帖---也是為了防止版麵過長、有炒作之嫌吧？

有的人自己文章貼出，首先自己回帖吹捧、叫喊廣告---連續幾次--接著，基本固定的吹捧ID馬上跟進---一個ID的回帖，分成三五次---好像結結巴巴，其實，變相的刷屏-----占據了版麵有限的空間，同時看到不知羞恥的自私表演，還顯示出某些版主的偏私和無能。。。這是專業編輯不能容忍的狀況，尤其是打著“文化”的大旗---因該不同於三教九流的其它場所吧？。。。

所以，必要的打包是需要的----不過，先禮後兵，有利和諧、有利版麵正常運作。

-----沒做過版主，也沒做過網管，隻是老讀者老寫手的個人意見，僅供參考、歡迎不同意見和批評。

願新走廊

  日益成長  光耀文城。

所有跟帖： 

• 歡迎江上兄的監督~~~ -雪晶- ♀ (288 bytes) () 11/09/2021 postreply 06:15:47

• 絕對不是監督---而是參與感，否則---- -江上一郎- ♂ (32 bytes) () 11/09/2021 postreply 06:21:04

• 是的，參與的同時也監督啊~~~不過我自己覺得有時候也不必拘泥於形式，我是覺得看大家回帖中的聊天有時候比原帖還精彩呢~~~ -雪晶- ♀ (288 bytes) () 11/09/2021 postreply 06:32:57

• 監督的視角和心態有點居高臨下---那不是我原意：）---- -江上一郎- ♂ (58 bytes) () 11/09/2021 postreply 06:47:54

• 是的，所以我用了監督這個詞~~~我會監督平兄的，哈哈哈~~~我怎麽覺得我有點自嗨涅~~~有點汗~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 06:52:12

• 有道理！我曾在原創就打包問過版主，回答大約也是一致的。原先並不理解，但想想是很有道理的。 -Anthropologi- ♀ (203 bytes) () 11/09/2021 postreply 07:05:24

• 多謝江兄！您所提出的，是很好的建議。我不願意打包，其實並不是說打包一無是處，而是因為 -平等性- ♂ (915 bytes) () 11/09/2021 postreply 08:26:46

• 嘻嘻，我崇尚無為而治~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 08:40:34

• 可以請網管注冊一個號，就叫“走廊上院”好了，有什麽裁決，由上院發布。上院成員組個群，自薦推薦選舉產生。 -孔雀羽- ♂ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 08:44:30

• 你很有經驗啊~~~孔兄也申請吧~~~ -雪晶- ♀ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 08:45:59

• 參議院？---我沒意見，對政治我真不懂。。。棄權：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 09:54:39

• 支持 -nearby- ♂ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 11:34:35

• 謝謝。 -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 14:02:43

• 本人試了好些法子玩，慢慢知道些遊戲方法了。 -樹蛙瓦凹- ♂ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 11:47:52

• 好極了！：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 14:03:17