《基辛格博士的“外交觀察”》

基辛格博士是美國的資深外交家和政治家，他的政治外交生涯長達幾十年。幾個星期前他被特朗普趕出了顧問班子，不知道他的職業生涯是不是會就此結束。

作為一位世界級的職業外交家和政治家，他用他以往的工作成果證明了他的政治預見也和他極富成效的的行動外交一樣是極有戰略性和前瞻性的。

應該說基辛格博士的政治外交理論是建立在他對美國長久以來的地緣政治曆史的準確觀察的基礎之上的。

在一次重大的應邀發表的演講中基辛格博士著重談到了在他的眼裏的美國外交政策的思想基礎及外交政策是如何在變幻的國際形勢背景下演變的曆史。這裏簡單地回顧一下他的談話可以幫談助我們了解美國外交政策變化的大致脈絡，並由此較清晰地去理解當下拜登政府的外交政策的走向。

基辛格是如此介紹他的美國外交史的觀察的。他說：在第二次世界大戰結束前，美國實際上是一直無須執行什麽對外政策的，因為它受到兩個大洋的保護。對美國來說，並不存在強大鄰國的問題，因此，當時美國形成的對外政策的觀點部分是孤立主義的，部分是道義上的。在第一次世界大戰結束時以及第二次世界大戰期間，美國所尋求的隻是再次回到它以前的與外國隔絕的狀態。

基辛格繼續介紹說：第一次世界大戰結束時，威爾遜總統認為美國應該與勢力均衡之類的觀念劃清界限。當時考慮了建立世界性組織，甚至考慮建立世界政府，大多數美國人認為美國人有責任改善世界，而不僅僅是控製世界。但當第二次世界大戰結束時，大多數美國人向往的則是發揮今天不結盟運動所起的那種作用，也就是在英國和蘇聯的衝突中充當仲裁人，采取超脫的立場，執行獨立的外交政策。

基辛格接著又總括地說：美國，曆史把它至於這樣的地位，即它必須保衛世界上許多友好國家的獨立和完整，否則就不可能有平衡。隨著曆史的發展、隨著其它國家力量的壯大，將可以減輕美國肩上的部分擔子，美國人對此會表示歡迎。美國人當然對緩和緊張形勢的任何機會都表示歡迎。

不知道持有這樣的政治外交的觀察立場和由此引申出來的全球政治外交理論是不是導致了基辛格博士被特朗普”走人“的原因或原因之一？

事物的演變總是按著連續律潛移默化、循序漸進的，曆史的發展也必然是有其自有的規律或慣性的。孤立的美國在特朗普退約退群的國策之下經曆過了，現在拜登政府意欲在修補與盟友關係的同時讓美國繼續保持引領世界的能力，是不是真還能做到？我們將拭目以待看看基辛格博士所說的“美國的世界責任”是否能夠繼續實現。