沒有什麽雙重標準哪，都是文化相對論的結果

伊拉克，美國文化不同，美國占領伊拉克，美國維和的民間組織拿了美國政府的錢去伊拉克，結果殺死了許多平民，事情暴露開槍殺人的人在美國被判刑入獄，川普總統即將下任將這批人都特赦，伊拉克人悲喊伊拉克人的血不值錢。為什麽有雙重標準？其實這是文化相對論，美國人在美國看伊拉克用的文化是美國文化，如果川普住在伊拉克他就不會特赦了。同樣伊拉克人不住在美國，他們從伊拉克看美國文化，不了解川普為什麽會特赦殺死伊拉克平民的人。

美國與中國的衝突也是文化相對論的結果。

新冠疫情發展到今天越來越多的人認為西方疫情這麽嚴重是西方自由文化的結果。

 

許多中國人到美國後就站在美國文化的坐標看中國了。

所有跟帖： 

• 中國古時候也有皇上頒發的免死鐵劵。文化有差異，但不願 -沙夫- ♂ (243 bytes) () 12/24/2020 postreply 12:40:28

• 標準依照文化而定，沒有絕對的原則 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 12/24/2020 postreply 12:49:50

• 是啊，否則這個世界也就絕對了。 -沙夫- ♂ (0 bytes) () 12/24/2020 postreply 13:20:10

• 中國文化不喜歡絕對，西方一神教文化追求絕對 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 12/24/2020 postreply 16:49:22

• 絕對或相對，不是以人的意誌為轉移的，是客觀的存在。 -沙夫- ♂ (71 bytes) () 12/24/2020 postreply 17:18:14

• 不是意誌是思維方式，意誌與思維方式不同的 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 12/24/2020 postreply 19:40:50

• 人之所以為人，主要地是由認知與意誌所構成。而思維方式是隸屬於意誌的一種思想方法，由意誌所主導，也就是說是意誌所選取的， -沙夫- ♂ (224 bytes) () 12/25/2020 postreply 00:13:39

• 思維方式經過學習過程多年潛移默化深入內心，脫口而出，不假思索指的就是這種思維方式 -難得糊塗一次- ♂ (47 bytes) () 12/25/2020 postreply 08:36:58

• 不假思索隻是一種行為表象，其背後是潛意識的作用。如果 -沙夫- ♂ (224 bytes) () 12/25/2020 postreply 12:12:32

• 潛意識是深層的記憶 -難得糊塗一次- ♂ (467 bytes) () 12/25/2020 postreply 14:39:10

• 記憶不會直接變成行為。但潛意識是在認知基礎上的意誌的決定，所以才有行為的結果。 -沙夫- ♂ (344 bytes) () 12/25/2020 postreply 17:00:57

• 記憶當然還存在 -難得糊塗一次- ♂ (317 bytes) () 12/25/2020 postreply 21:41:18

• 你所舉的事例在生活中是很常見的，尤其是 -沙夫- ♂ (822 bytes) () 12/25/2020 postreply 22:16:53

• 邏輯不是出生就存在大腦裏，人的許多行為不必經過邏輯 -難得糊塗一次- ♂ (416 bytes) () 12/26/2020 postreply 09:56:40

• 是啊，正因為不是隨著出生先天俱來的，也不是必定經過大腦的，所以不是每個有人類體型的都能成為被社會定義的人的。我們 -沙夫- ♂ (836 bytes) () 12/26/2020 postreply 12:43:25

• 邏輯經過學習存在大腦 -難得糊塗一次- ♂ (0 bytes) () 12/26/2020 postreply 15:08:10

• 是的，邏輯方法經過學習可以存儲於大腦，但邏輯本身是客觀地存在於自然之中的，人類 -沙夫- ♂ (143 bytes) () 12/26/2020 postreply 15:37:45

• 人是雙性的既有人性也有獸性，獸性不依照邏輯 -難得糊塗一次- ♂ (59 bytes) () 12/26/2020 postreply 16:32:21

• 對了，人類本身就是動物界中的一員，當然無法徹底擺脫動物性，隨著占比的不同所以人的能力、智慧都是不同的。但是與生俱來的本能， -沙夫- ♂ (299 bytes) () 12/26/2020 postreply 16:41:46

• 雙重標準是客觀存在的事實，它要麽是出於無知，否則就是一種手段。前者 -沙夫- ♂ (108 bytes) () 12/25/2020 postreply 12:16:49