“社會契約論”的基礎上建立起來的,這樣的事實不應該被漠視吧?
社會結構是基礎,否則科學隻會是個怪物。這樣的曆史應該不會被忽視吧?而現代社會科學正是在盧梭的
所有跟帖:
•
科學與社會沒有關係,工程師發明家利用科學創造了物品,政治人物用這些物品去改變社會與國家
-難得糊塗一次-
♂
(525 bytes)
()
11/22/2020 postreply
13:16:10
•
將“沒有科學前”的社會與“現代科學社會”割裂開來,本身就是一種不科學的世界觀。要能聯係著、有機地看待人類曆史發展的進程。
-沙夫-
♂
(574 bytes)
()
11/22/2020 postreply
14:56:57
•
亞曆克西斯·克勞德·克萊羅及讓·西爾萬·巴伊將伽利略與牛頓的貢獻稱為科學革命,革命就是一種割裂
-難得糊塗一次-
♂
(286 bytes)
()
11/22/2020 postreply
15:53:00
•
革命是一種割裂?那最多是一種
-沙夫-
♂
(317 bytes)
()
11/23/2020 postreply
01:01:34
•
還有,你最好別用誰誰誰的話來作大旗,
-沙夫-
♂
(773 bytes)
()
11/23/2020 postreply
01:18:27
•
龍燈不是龍,耍龍燈的更不是龍。
-樹蛙瓦凹-
♂
(231 bytes)
()
11/26/2020 postreply
14:30:44
•
耍龍燈的自己以為他偉大,控製了龍,
-樹蛙瓦凹-
♂
(77 bytes)
()
11/27/2020 postreply
18:43:09