| 有哲 | 留言時間：2020-01-10 23:47:23 |
|
慕容青草博： 我認為你的說法有誤。我認為： 關於1）:這是相對論《雙生子佯謬問題》，不是中學物理。你可以書／網上參考。 關於2）:渾天儀描述的是“天球”而不是“地球”。渾天儀沒有“地是球”的概念。 僅供參考。 |
| 慕容青草 回複 有哲 | 留言時間：2020-01-11 09:35:24 |
|
我真不知該說你比那牛二更差呢，還是比他稍微強一點。。。我寫完之後猜到可能有很多人連這篇原本是中學生知識的內容都讀不懂。。。原因是我說了半天並沒有明確點出“動鍾變慢到底是什麽意思”，盡管我的論述已經給出了明確的答案。。。我知道對於很多讀者來說，他們要的就是一句明確的答案，可我這裏偏就不給你這個明確的一句話，如果我論述到這個程度了，你還讀不懂，那也沒辦法了，我實在不忍心把我這裏的水平標準再降低了，那是對不起讀得懂的網友了。。。
至於你說的渾天儀，我不知道你是否看過有關的報導。。。今天的渾天儀是縮小版的仿造，原版早已不在。。。而在關於原版的記載中，人是可以坐在裏麵的，而且外麵是可以轉動的，如果你認為這不意味著地是球形的話，那麽看來兩千多年前的人的幾何概念確實比你強多了。。。如果你不同意，我也不會和你爭論，因為那是浪費時間，我是不會降低這裏的討論水準的，就如同我沒有上那個講英文的牛二的當一樣。。。 |
