說中國有科學的西方人都不是真正的科學家。
管人家說啥,咱中國這麽多曆史文物文獻,有沒有個某種學科理論係統的定義,推導,演算的。拿得出來就算有。
否則就是前一陣痛批厲害國理論的人說的那樣,中國古代沒有科學的發明,隻有通過實踐的發現,最多是靈機一動的創造。這根本不是科學。“發明”了火藥,卻根本不懂化學原理,被西人最終用火器打慘了。這就是發現和發明的區別。
說中國有科學的西方人都不是真正的科學家。
管人家說啥,咱中國這麽多曆史文物文獻,有沒有個某種學科理論係統的定義,推導,演算的。拿得出來就算有。
否則就是前一陣痛批厲害國理論的人說的那樣,中國古代沒有科學的發明,隻有通過實踐的發現,最多是靈機一動的創造。這根本不是科學。“發明”了火藥,卻根本不懂化學原理,被西人最終用火器打慘了。這就是發現和發明的區別。
• 這是用現代科學定義去否定,可是古代科學與現代科學不同 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 03/30/2019 postreply 11:37:03
• 【被西人最終用火器打慘了】--這裏有以往的宣傳誤導。。甲午戰爭剛開始時中國的軍工業並不比日本落後。。挨打有很多政治文化的原因 -慕容青草- ♂ (377 bytes) () 03/30/2019 postreply 14:06:32
• 八國聯軍的時候,清朝最精銳的部隊就在天津附近卻沒有出動,而是讓什麽義和團和老爺兵去迎戰,八國聯軍也沒去打他們,彼此相安無事 -慕容青草- ♂ (143 bytes) () 03/30/2019 postreply 20:23:39
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy