仆人和主人的議題

來源: 慕容青草 2018-07-09 11:06:19 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2245 bytes)

前兩天在微信公眾號看到一篇題為“法國高中生哲學讀本:政府是人民的主人還是仆人? 探討政治的哲學之路[i]”的文章。我在後麵跟帖(整理後)說:

除極少數世襲的皇權國家外,人民是主人,政府是服務人民的仆人這個議題在當今世界早已不是問題。。。現在的問題是仆人應如何更好地領導主人。。。所以,把政府與人民的關糸定義為仆人與主人的關糸雖然是有必要的,卻是不夠的。。。因為那顯然不是一般的一個主人擁有一個或多個仆人的關係,而是大量的主人擁有少數來領導自己的仆人的關糸。。。

其實那是一篇介紹同名書的文章,文章裏並沒有給出關於題目中提及的主人和仆人關係的討論,隻是列出該書中談到的一些政治哲學的議題以及諸如亞裏士多德,斯密,康德,塗爾幹,黑格爾等等名家的相關名言,還恰恰就沒有給出有關政府與人民關係的名言。

而我給出上述跟帖的目的是告訴那個公眾號的擁有者:仍然隻會背幾百年前的一些人的名句是不夠的。時代在進步,哲學也要跟著進步。

不過,就如我在微信公眾號留的另外數十個有關哲學討論的跟帖一樣,上述這個跟帖一如既往地沒有被那公眾號發表。。。。。。

 

[i] https://mp.weixin.qq.com/s/ierou59FRdveANKs8h1lag




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

政府是為主人服務的,主人是擁有土地,或擁有資本的人, -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2018 postreply 09:43:47

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”