和大多數人一樣,在沒有考慮機器人威脅人類的基本充分必要條件之前就跳到了對於“它們取代人類社會”的擔憂。。。這種邏輯上的不連續導致了思維方向上的缺失。。
相應地,你的思考出現了幾點跳躍:
1)你忽略了機器人對人類造成威脅的最基本的充要條件是它們的社會化,因為社會化可以使得它們擺脫人類的控製。。。
2)在你擔心AI能否“創造和使用符號需要一種僅僅通過反饋學習的神經網絡自動機不可能具有的能力,這就是主體的自由”時,你忽略了,創造與使用符號與概念之間的關聯,而AI不需要概念,它們隻需要連續的計算。。。至於非概念性的符號的創造與使用,AI並非不可能做到,最簡單的辦法是人類在編製AI程序為之製定一套在必要時選擇新符號的規則而已。
以上兩點我分別在下麵兩篇文章及其它幾篇相關文章中討論過:
1)哲學與數據:區別人與機器人的智能標記(http://blog.wenxuecity.com/myblog/28822/201703/1994.html)
2)機器人與人類的戰爭是可能的嗎?(http://blog.wenxuecity.com/myblog/28822/201411/24025.html)
上麵第二篇後改成英文發表在:http://medcraveonline.com/IRATJ/IRATJ-02-00014.pdf
其它相關文章可在我的文學城博客找到。
相應地,你的思考出現了幾點跳躍:
1)你忽略了機器人對人類造成威脅的最基本的充要條件是它們的社會化,因為社會化可以使得它們擺脫人類的控製。。。
2)在你擔心AI能否“創造和使用符號需要一種僅僅通過反饋學習的神經網絡自動機不可能具有的能力,這就是主體的自由”時,你忽略了,創造與使用符號與概念之間的關聯,而AI不需要概念,它們隻需要連續的計算。。。至於非概念性的符號的創造與使用,AI並非不可能做到,最簡單的辦法是人類在編製AI程序為之製定一套在必要時選擇新符號的規則而已。
以上兩點我分別在下麵兩篇文章及其它幾篇相關文章中討論過:
1)哲學與數據:區別人與機器人的智能標記(http://blog.wenxuecity.com/myblog/28822/201703/1994.html)
2)機器人與人類的戰爭是可能的嗎?(http://blog.wenxuecity.com/myblog/28822/201411/24025.html)
上麵第二篇後改成英文發表在:http://medcraveonline.com/IRATJ/IRATJ-02-00014.pdf
其它相關文章可在我的文學城博客找到。