天體運行絲絲入扣 不是公式可以說得清

體運行，絲絲入扣，讓人類得以在地球上生衍，這可不是一個什麽公式可以說得清的。（圖片來源：Pixabay）

居住在地球上的人是十分脆弱的，越是深入地去看人體、地理、天體科學的研究，越是能看到地球上的環境是多麽的珍貴。最簡單地說，水在0度到100度之間才是液態，如果地球長時間處於這個溫度範圍之外，人就很難生存。從天文學的角度來說，地球與太陽的距離是那麽的合適。真叫是遠一分嫌冷，近一分嫌熱。考古學家又發現了上十億年前的複雜生命的化石。這就是說，這幾十億年中，地球與太陽之間的距離變化應該很小，更不該有碰撞之類了。那麽天文學家怎麽看呢？

自從萬有引力定理提出後，人們可以預測日食、月食的時間了，卻沒有人知道，太陽係中的幾大行星會不會互相碰撞或出現其它災難，這就是困擾科學家們的太陽係穩定性問題

拉普拉斯最早提出了個論斷，認為太陽係中行星不會相互碰撞，也不會飛出太陽係。即使是這樣，還是有可能出現最近報道的行星被太陽吞沒的情況。這個論斷於1784年被泊鬆用近似方法（逼近方法）所證明。可是到了1899年，玻因卡發現了泊鬆證明中的一個錯誤，把一些重要的因素給忽略不計了。直到1953年，斯馬特重新推演了拉普拉斯的思想，用拉普拉斯的微擾法證明了太陽係在“一兩個世紀”中是穩定的。近年來人們利用計算機得到了越來越多的計算結果。然而這些都是近似計算的結果。沒有人能說得清與實際情況差多少。

萬有引力定律在解釋我們看到的行星運動時有著巨大的成功。然而這成功是人類短暫文明史，人類個體短暫生命而造成的錯覺。想一想，地球安然無恙了上十億年，引力理論卻拿不準200年後地球命運如何。10億比200，就好比一個人活一百歲，一位醫生隻可以推算出他3、5分鍾前後的健康狀態，這算得上是醫術嗎？

天體運行，絲絲入扣，讓人類得以在地球上生衍，這可不是一個什麽公式可以說得清的。

所有跟帖： 

• 杞人憂天 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 06/03/2017 postreply 08:53:37