《道德經》關於道與德的關係問題

來源: weiwuhahaha 2017-04-18 11:56:29 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3589 bytes)

[原文]

孔①德②之容③,惟道是從。道之為物,惟恍惟惚④。惚兮恍兮,其中有象⑤;恍兮惚兮,其中有物;窈兮冥兮⑥,其中有精⑦,其精甚真⑧,其中有信⑨,自今及古⑩,其名不去,以閱眾甫⑾。吾何以知眾甫之狀哉?以此⑿。

[譯文]

大德的形態,是由道所決定的。“道”這個東西,沒有清楚的固定實體。它是那樣的恍恍惚惚啊,其中卻有形象。它是那樣的恍恍惚惚啊,其中卻有實物。它是那樣的深遠暗昧啊,其中卻有精質;這精質是最真實的,這精質是可以信驗的。從當今上溯到古代,它的名字永遠不能廢除,依據它,才能觀察萬物的初始。我怎麽才能知道萬事萬物開始的情況呢?是從“道”認識的。

[注釋]

1、孔:甚,大。

2、德:“道”的顯現和作用為“德”。

3、容:運作、形態。

4、恍惚:仿佛、不清楚。

5、象:形象、具象。

6、窈兮冥兮:窈,深遠,微不可見。冥,暗昧,深不可測。

7、精:最微小的原質,極細微的物質性的實體。微小中之最微小。

8、甚真:是很真實的。

9、信:信實、信驗,真實可信。

10、自今及古:一本作“自古及今”。

11、眾甫:甫與父通,引伸為始。

12、以此:此指道。

[引語]

從本書第一章起,老子就指出“道”是宇宙的本原。但這個本原“道”,是精神的還是物質的呢?對此問題,學術界的解釋不同,就出現“道”是唯心主義的和“道”是唯物主義這兩種觀點。本章中,老子進一步發揮第十四章關於“道”是“無狀之狀,無物之象,是謂惚恍”的觀點,明確地提出“道”由極其微粘的物質所組成,雖然看不見,無形無象,但確實存在,萬物都是由它產生的。在本章裏,老子還提出“德”的內容是由“道”決定的,“道”的屬性表現為“德”的觀點,集中地描述了“道”的一些特點。一章、四章、十四章、本章和二十五章,是研究老子哲學思想的核心——道的性質問題的重要篇章。

[評析]

學術界一派觀點認為老子的“道”不是物質實體,而是絕對精神之類的東西,這種觀點有待商榷。我們的觀點是傾向於“道”具有物質性的這種意見。因為老子說了“道之為物”,又說“道”中有物、有象、有精,這顯然不屬於觀念性,而是屬於物質性的東西。在以後的章節裏,還將遇到此類問題。

此外,關於道與德的關係問題,老子的意見是:“道”是無形的,它必須作用於物,透過物的媒介,而得以顯現它的功能。這裏,“道”之所顯現於物的功能,老子把它稱為“德”,“道”產生了萬事萬物,而且內在於萬事萬物,在一切事物中表現它的屬性,也就是表現了它的“德”,在人生現實問題上,“道”體現為“德”。

 

所有跟帖: 

道是人聯係自然,德是人聯係人,道德相輔相成,因為人也是自然的一部分 -qzh- 給 qzh 發送悄悄話 qzh 的博客首頁 (0 bytes) () 04/19/2017 postreply 17:23:46

道即透徹源起。悟道時,沒有人與自然的差別。“道由德近”。德需要人自己去體會,而倫理僅是德的表象。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2017 postreply 06:36:16

道德都不僅局限於社會人文。。28章的常德指的就是生命。。生命雖是社會人文之本,卻有其自然本性! -慕容青草- 給 慕容青草 發送悄悄話 慕容青草 的博客首頁 (265 bytes) () 04/22/2017 postreply 07:29:01

can't agree more. 最好先打坐再解讀道德經 :) -niersi- 給 niersi 發送悄悄話 niersi 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2017 postreply 18:22:05

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”