我的意思是,把動物心理學關於動物有自我意識的觀點作為哲學推論的premise,

來源: QualityWithoutName 2017-04-05 18:56:18 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (508 bytes)

而這個premise 非常值得懷疑,從而導致邏輯鏈條不強。不過我還是同意你的結論,因為我相信神。另外關於量子力學理論,同樣,它是需哲學的幫助來達成合理的解釋,而不是去用量子力學理論可能的虛解來推導哲學結論。一個理論有時會有虛解,就像數學方程有虛根一樣,哲學對排除這些虛解會有指導作用。那個貓說不定就是虛解。現在時髦的多宇宙論,我認為也是虛解。

所有跟帖: 

你是說海德格爾胡扯?我同意。薛定諤大意?看來沒錯,因為那時對動物的了解不夠。。。 -慕容青草- 給 慕容青草 發送悄悄話 慕容青草 的博客首頁 (0 bytes) () 04/05/2017 postreply 19:59:06

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”